Hum, c'est une obligation de notre système politique. Dès lors que la politique est devenue un métier, fait par des professionnels (et non un engagement citoyen, avec le parachute), il s'est mis en place de type de mécanismes. C'est pas évident lorsque tu as occupé un poste de rang assez important et assez en vue, reconnaissable, de pouvoir se recaser tout seul dans le privé par la suite. Ou alors, au prix de ne pas être recasable dans le privé, mais uniquement dans le public. Nous retomberions alors sur un problème plus grave (d'après moi) : n'avoir que des politiques issus du public, alors qu'avoir des politiques issus du secteur privé et/ou du secteur associatif est uen vraie force (il me semble).
Pour peu que ce mandat ait été suffisamment haut placé (i.e pas maire d'une commune de 256 habitants) je pense que ce n'est pas particulièrement difficile de retrouver un travail dans le privé. Certains entreprises apprécient les employés qui ont un carnet d'adresses fourni et des contacts là où il faut. Ça se fait beaucoup aux États-Unis nombre d'anciens députés et leurs aides se retrouvent lobbyistes pour l'industrie pharmaceutique/d'armement/pétrolière/etc., pas longtemps après avoir perdu leur siège (il me semble qu'il y a un délai à respecter cependant mais je ne me souviens plus des détails). D'ailleurs sur en:lobbying on peut lire "Since 1998, 43 percent of the 198 members of Congress who left government to join the private sector have registered to lobby using the 'revolving door of influence'.". Après je ne suis pas sûr que ce soit un point positif.
[^] # Re: usuriers?
Posté par med . En réponse au journal Et vous, vos collectivités territoriales ont-elles des emprunts toxiques ?. Évalué à 2.
Pour peu que ce mandat ait été suffisamment haut placé (i.e pas maire d'une commune de 256 habitants) je pense que ce n'est pas particulièrement difficile de retrouver un travail dans le privé. Certains entreprises apprécient les employés qui ont un carnet d'adresses fourni et des contacts là où il faut. Ça se fait beaucoup aux États-Unis nombre d'anciens députés et leurs aides se retrouvent lobbyistes pour l'industrie pharmaceutique/d'armement/pétrolière/etc., pas longtemps après avoir perdu leur siège (il me semble qu'il y a un délai à respecter cependant mais je ne me souviens plus des détails). D'ailleurs sur en:lobbying on peut lire "Since 1998, 43 percent of the 198 members of Congress who left government to join the private sector have registered to lobby using the 'revolving door of influence'.". Après je ne suis pas sûr que ce soit un point positif.