« Lapider l'entreprise sur la place publique, c'est lui faire perdre la face »
Il me semble que certain projet comme le noyau Linux n'hésite pas à refouler les entreprises qui font de la merde, de façon publique et parfois assez franche...
Perso j'ai beaucoup de mal à voir en quoi ajouter de l'opacité à l'affaire est bénéfique, Ça me semble à l'opposé de l'idée de transparence qui est derrière le logiciel libre. Si une entreprise ne veut pas de « public shaming bomb », qu'elle ait une attitude correcte point barre.
Bon après mon point de vue est un peu biaisé : en ce moment je suis en train de lire le bouqin « Trust us, you're expert » sur les sociétés de relation publique (PR firm), et on voit très bien comment l'opacité et la confusion sont une arme contre les consommateurs et les citoyens...
[^] # Re: Classique
Posté par Adrien . En réponse au journal FSF France et transparence : c'est juste moi qui ai un problème de principe?. Évalué à 5.
« Lapider l'entreprise sur la place publique, c'est lui faire perdre la face »
Il me semble que certain projet comme le noyau Linux n'hésite pas à refouler les entreprises qui font de la merde, de façon publique et parfois assez franche...
Perso j'ai beaucoup de mal à voir en quoi ajouter de l'opacité à l'affaire est bénéfique, Ça me semble à l'opposé de l'idée de transparence qui est derrière le logiciel libre. Si une entreprise ne veut pas de « public shaming bomb », qu'elle ait une attitude correcte point barre.
Bon après mon point de vue est un peu biaisé : en ce moment je suis en train de lire le bouqin « Trust us, you're expert » sur les sociétés de relation publique (PR firm), et on voit très bien comment l'opacité et la confusion sont une arme contre les consommateurs et les citoyens...