En gros, en Allemagne, il doit y avoir le seuil de 5% des voix.
En France, les européennes ont maintenant des listes par régions.
Sur le camembert pointé, il place le partie pirate en extrème gauche, j'ai du mal à voir le rapport.
Je comprends l'intérêt du scrutin majoritaire (cf la Belgique), mais j'ai du mal à comprendre l'usage de circonscription: ai-je tellement plus de point commun avec des voisins qu'avec un autre libriste à l'autre bout de la France ? Pourquoi découper des groupes géographiquement et pas par tranche d'age ou niveau d'étude, ou par salaires ?
La députés sont trop nombreux en France, et mal réparti sur le territoire, certain représente 60 000 personnes, d'autres 200 000.
Le problème du scrutin par liste est aussi que les 1er places seront distribué par les parties, c'est donc en partie qui eux qui feront les élus (sauf si il y a des primaires). Les petits candidats locaux n'existeront plus.
[^] # Re: Pas de proportionnelle ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands. Évalué à 2.
En gros, en Allemagne, il doit y avoir le seuil de 5% des voix.
En France, les européennes ont maintenant des listes par régions.
Sur le camembert pointé, il place le partie pirate en extrème gauche, j'ai du mal à voir le rapport.
Je comprends l'intérêt du scrutin majoritaire (cf la Belgique), mais j'ai du mal à comprendre l'usage de circonscription: ai-je tellement plus de point commun avec des voisins qu'avec un autre libriste à l'autre bout de la France ? Pourquoi découper des groupes géographiquement et pas par tranche d'age ou niveau d'étude, ou par salaires ?
La députés sont trop nombreux en France, et mal réparti sur le territoire, certain représente 60 000 personnes, d'autres 200 000.
Le problème du scrutin par liste est aussi que les 1er places seront distribué par les parties, c'est donc en partie qui eux qui feront les élus (sauf si il y a des primaires). Les petits candidats locaux n'existeront plus.
"La première sécurité est la liberté"