Pour une utilisation avancée il y a aussi rednotebook qui a les nuages de tags et des catégories. Je réfère zim parce que j'ai besoin du calendrier et je trouve celui de rednotebook peu pratique (il ne distingue pas visuellement les jours avec et sans notes, ce que zim fait).
Il y a aussi keepnote dont l'élément treeView est bien plus compact que celui de zim (qui utilise les éléments pivotants de gtk, très consommateurs en espace).
Enfin basket, comme tous les programmes KDE, très avancé et eye-candy, probablement bien pour travailler sur un projet, mais pas pour prendre des notes de type journal de travail.
Un défaut de zim pour mon utilisation : pas moyen (ou j'ai pas trouvé) de redimensionner une image (de choisir sa taille d'affichage). Mes photos sont en général 2000x3000 px, alors en taille 1:1 ça fait gros à l'écran.
# J'utilise tous les jours
Posté par JGO . En réponse au journal Zim, wiki personnel de bureau, prise de notes, et peut-être le café.. Évalué à 3.
Pour une utilisation avancée il y a aussi rednotebook qui a les nuages de tags et des catégories. Je réfère zim parce que j'ai besoin du calendrier et je trouve celui de rednotebook peu pratique (il ne distingue pas visuellement les jours avec et sans notes, ce que zim fait).
Il y a aussi keepnote dont l'élément treeView est bien plus compact que celui de zim (qui utilise les éléments pivotants de gtk, très consommateurs en espace).
Enfin basket, comme tous les programmes KDE, très avancé et eye-candy, probablement bien pour travailler sur un projet, mais pas pour prendre des notes de type journal de travail.
Un défaut de zim pour mon utilisation : pas moyen (ou j'ai pas trouvé) de redimensionner une image (de choisir sa taille d'affichage). Mes photos sont en général 2000x3000 px, alors en taille 1:1 ça fait gros à l'écran.