Les seuls trucs que les conspirationistes ont, c'est :
1) beaucoup de conneries
2) qq arguments valables sur des points de détails, n'invalidant pas la théorie officielle pour autant. Genre effectivement, c'est très étonnant que le passeport de mohammed soit retrouve dans les débris du WTC, mais ça ne remet pas en cause le fait que les avions se soient effectivement eclate contre les tour et aient provoque leur effondrement.
3) des mensonges dans certains cas (genre clamer qu'il n'y avait aucun débris sur la pelouse du pentagone, faut avoir du cran quand meme)
Bref, le plus loin que tu puisses aller c'est "le rapport officiel a qq trucs bizarres sur des points de détails".
Et honnetement, un rapport sur un attentat de cette ampleur, je vois pas ce que ça a de choquant.
De l'autre cote, leurs thèses présentent toujours les défauts suivants:
1) beaucoup d'arguments qu'ils omettent volontairement (genre le "ok, on a retrouve les effets personnels des passagers sur la pelouse, mais laissons ça de cote pour l'instant" qui est a mourir de rire quand meme)
2) De serieuses zones d'ombres dans leur théorie.
Genre expliquer ou sont passes la centaine de passager du vol du pentagone ou comment diable les centaines de personnes de diverses nationalité impliquées dans la conspiration peuvent garder le secret aussi bien pendant aussi longtemps.
A se demander s'ils ne font pas partie de la conspiration eux aussi, et racontent des conneries a longueur de journée pour que la thèse officielle paraisse plus crédible, et qu'en fait c'est roswell qui a balance un gloubou a sens giratoire inverse sur les tours, depuis la base secrets sur la face cachée de la lune (hé, pas cons les ricains!).
Au final, ya tellement de monde dans la conspiration, on est plus a qq milliers de personnes, hein?
D'ailleurs, bientôt on aura plus vite fait de compter ceux qui ne font pas partie de la conspiration que ceux qui en font partie, ça ira plus vite.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: ...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ?. Évalué à 0.
Les seuls trucs que les conspirationistes ont, c'est :
1) beaucoup de conneries
2) qq arguments valables sur des points de détails, n'invalidant pas la théorie officielle pour autant. Genre effectivement, c'est très étonnant que le passeport de mohammed soit retrouve dans les débris du WTC, mais ça ne remet pas en cause le fait que les avions se soient effectivement eclate contre les tour et aient provoque leur effondrement.
3) des mensonges dans certains cas (genre clamer qu'il n'y avait aucun débris sur la pelouse du pentagone, faut avoir du cran quand meme)
Bref, le plus loin que tu puisses aller c'est "le rapport officiel a qq trucs bizarres sur des points de détails".
Et honnetement, un rapport sur un attentat de cette ampleur, je vois pas ce que ça a de choquant.
De l'autre cote, leurs thèses présentent toujours les défauts suivants:
1) beaucoup d'arguments qu'ils omettent volontairement (genre le "ok, on a retrouve les effets personnels des passagers sur la pelouse, mais laissons ça de cote pour l'instant" qui est a mourir de rire quand meme)
2) De serieuses zones d'ombres dans leur théorie.
Genre expliquer ou sont passes la centaine de passager du vol du pentagone ou comment diable les centaines de personnes de diverses nationalité impliquées dans la conspiration peuvent garder le secret aussi bien pendant aussi longtemps.
A se demander s'ils ne font pas partie de la conspiration eux aussi, et racontent des conneries a longueur de journée pour que la thèse officielle paraisse plus crédible, et qu'en fait c'est roswell qui a balance un gloubou a sens giratoire inverse sur les tours, depuis la base secrets sur la face cachée de la lune (hé, pas cons les ricains!).
Au final, ya tellement de monde dans la conspiration, on est plus a qq milliers de personnes, hein?
D'ailleurs, bientôt on aura plus vite fait de compter ceux qui ne font pas partie de la conspiration que ceux qui en font partie, ça ira plus vite.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.