• [^] # Re: 11 septembre: où en est-on ?

    Posté par . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ?. Évalué à -2.

    Voila, c'est la simple vérité.

    En fait la seule et unique vérité historique se trouve dans le rapport officiel.

    Rapport qui a été commandé plus de 400 jours après les faits, suite à un lobbying citoyen intense. il n'y en aurait probablement pas eu sinon.

    Il n'y a absolument personne (grands media y compris) qui a déclaré publiquement que le rapport répondait de façon satisfaisante à toutes les questions posées. Je défie quiconque de me trouver une source affirmant le contraire.

    Selon l'article wikipedia :

    Contrairement à l'habitude acquise dans les rapports gouvernementaux américains traitant de la sécurité nationale, on n'y trouve aucune liste des thèmes non traités et des problématiques laissées de côté [réf. nécessaire]. Les thèmes appartenant aux évènements du 11 septembre qui ne sont pas abordés sont les suivants :

    • l'effondrement total de la tour WTC7 du World Trade Center.
    • Les suites données aux nombreux avertissements plus ou moins précis envoyés aux services de renseignements américains par leurs homologues étrangers
    • Enquête concernant les sept noms figurant sur la liste émise par le FBI ont suscité des protestations de la part de personnes portant ces noms et s'étant reconnues dans les dates de naissance et autres caractéristiques données.
    • La contenu des enregistrements vidéo de l'hôtel Sheraton, de la station service et de celle de la régulation de la circulation automobile, saisis par le FBI dans les minutes qui suivirent l'attentat contre le Pentagone, enregistrements maintenus longtemps au secret.
    • John Farmer, l'avocat-conseil de la commission, déclara dans son livre: « À un certain niveau du gouvernement, à un certain moment donné... il y a eu une entente pour ne pas révéler la vérité à propos de ce qui s’était passé... J’ai été choqué de voir la différence entre la vérité et la manière dont elle a été décrite. »
    • Plusieurs autres membres de la commission ont révélés de sérieux doutes concernant leurs propres conclusions.