C'est un tout autre débat. Et c'est un bon jour pour en causer.
A la fois très intéressant et hautement trolliphère. Du bonheur en barre de douze.
L'ADN a muté pendant des milliards d'années. Oui. Mais comment est il né ? Hum ... Il y avait certainement un pré-adn, proche de l'arn en fait, qui s'est constitué par assemblage. On nomme cette qestion en suspens l'abiogénèse
Mais comment des récepteurs aussi complexes que les récepteurs nicotiniques ont pu se retrouver dans des systèmes aussi simples que des invertébrés les plus simples, jamais sortis de la mer. L'émergence de ces structures ne peut être forfuite : elles se font par évolution.
Hum, bonne question, non ?
Et la, ni le darwinisme pur et dur, ni les crétin-astionistes n'y répondent.
Bref la biologie connait une petite révolution depuis quelques années, et c'est passionnant. Autant voir plus que l'espace.
[^] # Re: Méga bullshit
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal 11 septembre: où en est-on ?. Évalué à 1.
C'est un tout autre débat. Et c'est un bon jour pour en causer.
A la fois très intéressant et hautement trolliphère. Du bonheur en barre de douze.
L'ADN a muté pendant des milliards d'années. Oui. Mais comment est il né ? Hum ... Il y avait certainement un pré-adn, proche de l'arn en fait, qui s'est constitué par assemblage. On nomme cette qestion en suspens l'abiogénèse
Mais comment des récepteurs aussi complexes que les récepteurs nicotiniques ont pu se retrouver dans des systèmes aussi simples que des invertébrés les plus simples, jamais sortis de la mer. L'émergence de ces structures ne peut être forfuite : elles se font par évolution.
Hum, bonne question, non ?
Et la, ni le darwinisme pur et dur, ni les crétin-astionistes n'y répondent.
Bref la biologie connait une petite révolution depuis quelques années, et c'est passionnant. Autant voir plus que l'espace.