J'ai eu l'occasion de tester l’algorithme de reconnaissance d'image de Google+, ben comment dire... c'est nettement plus rapide que Google Goggles.
Ai posté une image rigolote, à la limite du porno mais sans en être : une photo d'une femme nue, vue de dos, avec un body-painting d'une tête de Homer, dont le sexe de la jeune servaient à représenter les lèvres du visage du Homer. Bref une image très explicite, mais ni choquante ni dégradante. En moins de deux secondes, zou disparue ... Efficace, très efficace.
C'est dommage dans la mesure où, en plus, l'image n'a pas été postée de manière public, mais l'accès était restreint à certaines cercles. Donc pas d'accès public, et destiné uniquement à des adultes. Et là, c'est dommage.
# liberté, mais pas de p0rn
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Ceci est un JBT*. Évalué à 8.
J'ai eu l'occasion de tester l’algorithme de reconnaissance d'image de Google+, ben comment dire... c'est nettement plus rapide que Google Goggles.
Ai posté une image rigolote, à la limite du porno mais sans en être : une photo d'une femme nue, vue de dos, avec un body-painting d'une tête de Homer, dont le sexe de la jeune servaient à représenter les lèvres du visage du Homer. Bref une image très explicite, mais ni choquante ni dégradante. En moins de deux secondes, zou disparue ... Efficace, très efficace.
C'est dommage dans la mesure où, en plus, l'image n'a pas été postée de manière public, mais l'accès était restreint à certaines cercles. Donc pas d'accès public, et destiné uniquement à des adultes. Et là, c'est dommage.