Le développement du kernel n'a rien à voir avec celui d'une distribution. Premièrement, le kernel maitrise son code et ne dépend d'aucun autre composant (occasionnellement de GCC, mais c'est anecdotique) pour sortir une version, une distribution dépend de beaucoup d'autres projets et ne maîtrise pas forcément tout le code ce qui ralentit la correction de bogue1. Deuxièmement, le kernel peut se permette d'intégrer des fonctionnalité en plusieurs étapes, ce n'est pas toujours possible pour une distribution parce que les logiciels ne lui sont pas livré comme ça, il suffit de demander à ceux qui sont en Debian testing si c'est possible d'intégrer Gnome3 par petits bouts.
1: il faut que quelqu'un se plonge dans le code ou demander à l'upstream.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: de la folie pure
Posté par claudex . En réponse au journal Ubuntu : une nouvelle version tous les mois ?. Évalué à 4.
Le développement du kernel n'a rien à voir avec celui d'une distribution. Premièrement, le kernel maitrise son code et ne dépend d'aucun autre composant (occasionnellement de GCC, mais c'est anecdotique) pour sortir une version, une distribution dépend de beaucoup d'autres projets et ne maîtrise pas forcément tout le code ce qui ralentit la correction de bogue1. Deuxièmement, le kernel peut se permette d'intégrer des fonctionnalité en plusieurs étapes, ce n'est pas toujours possible pour une distribution parce que les logiciels ne lui sont pas livré comme ça, il suffit de demander à ceux qui sont en Debian testing si c'est possible d'intégrer Gnome3 par petits bouts.
1: il faut que quelqu'un se plonge dans le code ou demander à l'upstream.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche