Pour résumer:
* ce n'est pas une rolling release
* c'est un cycle de développement de 1 mois, on compresse encore plus les phases de développement.
* une cadence infernale: on n'a plus le temps ni même le recul pour développer/corriger les fonctionnalités.
* moins de testeurs: les développeurs bossent dans leur coin et leur travail n'est reversé dans le master que lorsque c'est prêt (l'assurance de n'avoir aucun retour des utilisateurs)
* échec garanti: Canonical a déjà du mal à tenir une cadence de 6 mois/18 mois pour les LTS, alors des cycles de 1 mois, c'est peine perdue.
En bref, je me demande qu'est-ce qu'on lui donne à fumer au père Scott chez Google ? Ce qui marche pour chromium (avec le résultat qu'on connait: bibliothèques forkés sauvagement inclus dans le tronc, réinvention du système de construction, gestion désastreuse et brutale de la communauté, bref un joli tas de merde bien emballé) ne marchera pas dans une distro (pas le même scope, pas le même niveau d'exigence qualité y compris chez Ubuntu -enfin j'espère qu'ils n'oseront pas descendre aussi bas dans la merditude et qu'ils continueront à essayer de se rapprocher du niveau de qualité de la distro maman aka Debian)
# de la folie pure
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Ubuntu : une nouvelle version tous les mois ?. Évalué à 5.
Pour résumer:
* ce n'est pas une rolling release
* c'est un cycle de développement de 1 mois, on compresse encore plus les phases de développement.
* une cadence infernale: on n'a plus le temps ni même le recul pour développer/corriger les fonctionnalités.
* moins de testeurs: les développeurs bossent dans leur coin et leur travail n'est reversé dans le master que lorsque c'est prêt (l'assurance de n'avoir aucun retour des utilisateurs)
* échec garanti: Canonical a déjà du mal à tenir une cadence de 6 mois/18 mois pour les LTS, alors des cycles de 1 mois, c'est peine perdue.
En bref, je me demande qu'est-ce qu'on lui donne à fumer au père Scott chez Google ? Ce qui marche pour chromium (avec le résultat qu'on connait: bibliothèques forkés sauvagement inclus dans le tronc, réinvention du système de construction, gestion désastreuse et brutale de la communauté, bref un joli tas de merde bien emballé) ne marchera pas dans une distro (pas le même scope, pas le même niveau d'exigence qualité y compris chez Ubuntu -enfin j'espère qu'ils n'oseront pas descendre aussi bas dans la merditude et qu'ils continueront à essayer de se rapprocher du niveau de qualité de la distro maman aka Debian)