Premièrement le système RAID est un FS (un genre de) lui-même et il utilise un certain nombre de mécanismes VFS lui même.
Le RAID logiciel travail en terme de bloque de données, pour lui un fichier, un répertoire, les droits et autres attributs étendus n'existent pas
Tout à fait, c'est pour cela que j'ai dit "un certain nombre de mécanismes". Par exemple, le superblock et les blocksizes.
ce qui permet au noyau de travailler de manière identique avec XFS et ext3 par exemple.
J'imagine que tu voulais dire "Ce qui permet au noyau de présenter les mêmes interfaces pour XFS et ext3"
fsck se soucie du RAID autant que moi des morpions du pape.
fsck contrôle que la structure, sur un média donné
Oui, alors le média il a pas de géométrie, il est monté - éventuellement en mode forcé sans les pilotes - dans une zone non standard et en plus il possède deux superblocks à la queueleuleu. Et pour finir le blocksize réel est indépendant du blocksize hardware ou du blocksize détecté dans le premier superblock.
Je te jure que ca nécessite un peu de code spécifique pour gérer ça.
En gros elle dit que tu dois arrêter de faire des fsck sur des partitions montées.
Sauf si je suis sur de savoir ce que je fais. Vu le nombre de moins que je prend je dois être un rigolo, mais vu le nombre de RAID-5 cassés que j'ai récupéré sur des Linux, je dois être un rigolo avec beaucoup de chance.
[^] # Re: ABI Gaël
Posté par phxonx . En réponse au journal x32: Une nouvelle ABI Linux '32 bits' pour les CPU x86-64. Évalué à -3.
Tout à fait, c'est pour cela que j'ai dit "un certain nombre de mécanismes". Par exemple, le superblock et les blocksizes.
J'imagine que tu voulais dire "Ce qui permet au noyau de présenter les mêmes interfaces pour XFS et ext3"
Oui, alors le média il a pas de géométrie, il est monté - éventuellement en mode forcé sans les pilotes - dans une zone non standard et en plus il possède deux superblocks à la queueleuleu. Et pour finir le blocksize réel est indépendant du blocksize hardware ou du blocksize détecté dans le premier superblock.
Je te jure que ca nécessite un peu de code spécifique pour gérer ça.
Sauf si je suis sur de savoir ce que je fais. Vu le nombre de moins que je prend je dois être un rigolo, mais vu le nombre de RAID-5 cassés que j'ai récupéré sur des Linux, je dois être un rigolo avec beaucoup de chance.