Eh bien essaye. Rien que pour se passer de gcc et de ses lib c'est galère; et même dans les softs non GNU, certains utilisent des extensions GNU du langage C (asprintf pour n'en citer qu'un (il est aussi sous BSD) )
Mais j'ai quand même l'impression qu'on tourne en rond
Sur une distrib classique tu peux tout virer sauf GNU et le kernel, point. Tu peux faire une distrib sans une once de gnu, et celle là tu peux la nommer Linux/whaterver; par contre y a peu de chance qu'elle ait beaucoup de succès; sauf si tu l'appelle android.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: y a quant même des trucs qui ...
Posté par fearan . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 5.
Eh bien essaye. Rien que pour se passer de gcc et de ses lib c'est galère; et même dans les softs non GNU, certains utilisent des extensions GNU du langage C (asprintf pour n'en citer qu'un (il est aussi sous BSD) )
Rien que sous windows y a besoin du GNU (aspell)
http://techbase.kde.org/Getting_Started/Build/Windows/3rd-party_libraries, mais bon on doit pouvoir virer les dicos
Mais j'ai quand même l'impression qu'on tourne en rond
Sur une distrib classique tu peux tout virer sauf GNU et le kernel, point. Tu peux faire une distrib sans une once de gnu, et celle là tu peux la nommer Linux/whaterver; par contre y a peu de chance qu'elle ait beaucoup de succès; sauf si tu l'appelle android.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent