En fait non, il s'assure que sa contribution restera toujours libre, car s'il avait publié sous licence BSD, quelqu'un d'autre pourrait récupérer le code et le publier dans un logiciel fermé.
Dans ce cas pourquoi ne s'abstient t'il pas de le récupérer au nom de ce sacro saint principe de réciprocité ?
Sacro saint est bien choisi d'ailleurs. "Ne fait pas à autrui ce que tu veux que les autres te fasse" aurait dit ce prophète arrivé avant Mahomet et Stallman vers l'an 0 (l'an 7 aux dernières nouvelles).
Non, en fait, il reprend ce principe quand ca l'arrange seulement.
Les BSDistes en sont resté à Jésus. "Si on te frappe sur une joue, tend lui l'autre"
[^] # Re: MS/Linux
Posté par El Titi . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 0.
Dans ce cas pourquoi ne s'abstient t'il pas de le récupérer au nom de ce sacro saint principe de réciprocité ?
Sacro saint est bien choisi d'ailleurs. "Ne fait pas à autrui ce que tu veux que les autres te fasse" aurait dit ce prophète arrivé avant Mahomet et Stallman vers l'an 0 (l'an 7 aux dernières nouvelles).
Non, en fait, il reprend ce principe quand ca l'arrange seulement.
Les BSDistes en sont resté à Jésus. "Si on te frappe sur une joue, tend lui l'autre"
Qu'on est bien dans le monde athée des proprios.