Toujours la même chose : c'est la faute des autres! Microsoft et Apple ont su proposer une offre qui mette tout le monde ensemble
Qui mette tout le monde ensemble ? :)
Je pensais justement que c'était la stratégie de l'individualisme. Comme quoi, on peut se tromper. :)
Mais chez les libristes, hors de question de se poser des questions : c'est aux autres de s'adapter.
Oui, tu as raison. Je réalise aujourd'hui que je ne suis qu'un gros enfoiré. Un énorme salopard qui ose demander de pouvoir utiliser une interface graphique. C'est moche de ma part, j'ai un peu honte. Et puis la console, c'est bien suffisant pour des intaigristes aigris non ?
Je vais retourner utiliser Windows dès que possible. Comme tout le monde. D'ailleurs pourquoi ne pas faire comme tout le monde, vu que tout le monde le fait.
Au fait, plus haut tu parlais de défendre les standards de façon à ce que tout le monde puisse communiquer ensemble. Mais visiblement, l'interopérabilité ne fait pas partie de ta définition.
Donc en fait, qu'on puisse communiquer tous ensemble avec des formats libres, pourquoi pas, mais sous Windows !
En attendant, aucune raison de te filer "gratos" ce que tu demandes.
Bien sûr que non. Ce n'est pas gratuit. C'est pour ça qu'il faut monnayer. Comment monnayer ?
Deux solutions.
- On peut payer pour obtenir ce qu'on souhaite. Mais ça risque de ne pas être donné.
- On peut augmenter le cout pour l'entreprise de ne pas le faire.
J'ai choisi la deuxième solution. Ça consiste à faire remonter son mécontentement au constructeur, pousser les GULs à mettre la pression, ne pas conseiller ces cartes qui n'ont pas de specs (ou au moins de drivers libres) à mon entourage, même s'il utilise Windows etc.
Tu as le choix.
On dirait un discours de l'UMP.
Les pauvres ont le choix, il pourraient travailler (plus). Si cette situation est là, c'est que quelque part ils l'ont choisi et que ça leur plait.
C'est bien, c'est facile comme argumentation.
Il ne manque plus qu'un coup de main invisible qui va réguler le marché pour conclure et on aura fait le tour.
[^] # Re: Réponses
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 3.
Qui mette tout le monde ensemble ? :)
Je pensais justement que c'était la stratégie de l'individualisme. Comme quoi, on peut se tromper. :)
Oui, tu as raison. Je réalise aujourd'hui que je ne suis qu'un gros enfoiré. Un énorme salopard qui ose demander de pouvoir utiliser une interface graphique. C'est moche de ma part, j'ai un peu honte. Et puis la console, c'est bien suffisant pour des intaigristes aigris non ?
Je vais retourner utiliser Windows dès que possible. Comme tout le monde. D'ailleurs pourquoi ne pas faire comme tout le monde, vu que tout le monde le fait.
Au fait, plus haut tu parlais de défendre les standards de façon à ce que tout le monde puisse communiquer ensemble. Mais visiblement, l'interopérabilité ne fait pas partie de ta définition.
Donc en fait, qu'on puisse communiquer tous ensemble avec des formats libres, pourquoi pas, mais sous Windows !
Bien sûr que non. Ce n'est pas gratuit. C'est pour ça qu'il faut monnayer. Comment monnayer ?
Deux solutions.
- On peut payer pour obtenir ce qu'on souhaite. Mais ça risque de ne pas être donné.
- On peut augmenter le cout pour l'entreprise de ne pas le faire.
J'ai choisi la deuxième solution. Ça consiste à faire remonter son mécontentement au constructeur, pousser les GULs à mettre la pression, ne pas conseiller ces cartes qui n'ont pas de specs (ou au moins de drivers libres) à mon entourage, même s'il utilise Windows etc.
On dirait un discours de l'UMP.
Les pauvres ont le choix, il pourraient travailler (plus). Si cette situation est là, c'est que quelque part ils l'ont choisi et que ça leur plait.
C'est bien, c'est facile comme argumentation.
Il ne manque plus qu'un coup de main invisible qui va réguler le marché pour conclure et on aura fait le tour.