Re: GNU

M'étonnerais pas mal qu'il puisse avoir une corrélation genre novice -> Open Source, sensibilisé -> FSF
Ce serait oublier :

• que l'open source existant avant le logiciel libre
• qu'il y a encore de logiciels représentant pas mal l'open source (genre tous les *BSD, apache et MIT)
• qu'il y a mine de rien pas mal de partisans de l'open source (genre Torvalds, ESR et beaucoup d'autres). Et à mon avis ils sont légèrement sensibilisés au libre, non ?

On peut s'en assurer

Heu non, pas vraiment. Ca peut donner des pistes, de là à s'en assurer...

Je ne comprends pas là. Est ce que tu penses que Linus Torvalds est représentant de la majorité des utilisateurs ?

Je pense surtout que si on veut vraiment coller des histoires de philosophie il ne faut pas oublier que Linux est un logiciel beaucoup plus Open Source que Free Software et que le choix de la GPL pour Linux a plus été un choix par défaut qu'un choix pour le mouvement Free Software. (Torvalds avoue qu'il en avait un peu rien à faire)

Est-ce que tu penses que RMS est représentant de la majorité des utilisateurs ?
Quel est le poids de Linux dans GNU/Linux également ?

note : bon, vous l'aurez compris, je suis plus partisans du open source que du fsf. Mais c'est aussi / surtout une question de but. Je pense que le libre vision open source est surtout un moyen. La meilleur manière de faire les choses. Le partage "simple". Au contraire, libre suivant Free Software est plutôt axé objectif.
Et c'est une assez grosse différence de point de vue.