• [^] # Re: GNU

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Un Linux vaut-il mieux qu'un GNU/Linux ?. Évalué à 10.

    ha oué mais non
    placer un logiciel sous GPL n'est pas nécessairement en rapport avec le projet GNU.
    D'ailleurs lorsqu'on parle de GNU/Linux ce n'est pas pour dire Linux + des projets sous licence GNU GPL, mais bien pour dire Linux + des logiciels du projet GNU.
    En fait c'est même le projet GNU qui a fini par remplacer Hurd par Linux (en tout cas c'est ce dont j'ai l'impression de me souvenir de l'explication de RMS)

    Donc comptabiliser les projets sous GPL ne sert à rien à mon avis. Et dans ce cas il faudrait aussi compter ceux sous BSD, MIT ou apache.

    Ensuite, sur l'aspect purement philosophique, combien de personnes utilisent Linux en pensant / partageant la philosophie de GNU (Free Software) et combien en pensant / partageant la philosophie Open Source ?
    Quand on voit que les sources de Linux sont hébergées sur une plateforme proprio, j'ai des doutes sur GNU/Linux.

    Alors cracher ainsi sur lui parce qu'il insiste sur la reconnaissance qui est due au projet GNU ça me semble légèrement à côté de la plaque

    Je ne pense pas que ce soit le cas.
    C'est plutôt sur le fait qu'il tire la couverture à lui après avoir bien expliqué que Linux c'était de la merde et que Hurd vaincra.