PCInpact c'est relativement correct pour suivre l'actu "Hadopi", mais dans l'ensemble la communauté est plus axée « laissez-moi télécharger ma musique sans payer » que véritablement « respectez ma vie privée ».
Plus généralement, c'est quand même très orienté "consommateur" au niveau des sujets abordés et du ton des articles. Très peu de mise en perspective éthique des technologies présentées, reprises "tel quel" de tests de matériel biaisés ou incomplets, peu ou pas d'information sur, par exemple, la compatibilité avec le libre d'un produit présenté..
Faire un article sur un bug de firmware de SSD sans critiquer (au sens premier: remettre en perspective, analyser) le manque d'ouverture de ce type de matériel, l'impossibilité d'avoir un accès direct, la nécessité d'avoir Windows pour certaines MAJ de matériel, ça s'adresse au final davantage au "power user" qui joue, qui consomme, qui ne se pose pas trop de questions, qu'au geek averti.
Personnellement, c'est pour ça que j'ai fini par décrocher de PCINpact: trop orienté windowsien, gamer, consommateur bête et râleur, parfois à la limite de la publi-information. Et la seule réflexion politique qui est développée est celle qui brosse l'internaute moyen dans le sens du poil et ne heurte pas ses habitudes: des (très bon) articles sur la bêtise de l'industrie du divertissement, car tout le monde télécharge illégalement, mais beaucoup plus de retenue quand il s'agit de parler de l'affaire Sony/Anonymous ou d'un nouveau produit tivoïsé, car le gamer moyen s'en fout d'avoir une console défectueuse à dessein ou de ne pas pouvoir changer le firmware de son NAS.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: phoronix.com
Posté par Grunt . En réponse au journal Liste de sites web interessant ?. Évalué à 7.
Plus généralement, c'est quand même très orienté "consommateur" au niveau des sujets abordés et du ton des articles. Très peu de mise en perspective éthique des technologies présentées, reprises "tel quel" de tests de matériel biaisés ou incomplets, peu ou pas d'information sur, par exemple, la compatibilité avec le libre d'un produit présenté..
Faire un article sur un bug de firmware de SSD sans critiquer (au sens premier: remettre en perspective, analyser) le manque d'ouverture de ce type de matériel, l'impossibilité d'avoir un accès direct, la nécessité d'avoir Windows pour certaines MAJ de matériel, ça s'adresse au final davantage au "power user" qui joue, qui consomme, qui ne se pose pas trop de questions, qu'au geek averti.
Personnellement, c'est pour ça que j'ai fini par décrocher de PCINpact: trop orienté windowsien, gamer, consommateur bête et râleur, parfois à la limite de la publi-information. Et la seule réflexion politique qui est développée est celle qui brosse l'internaute moyen dans le sens du poil et ne heurte pas ses habitudes: des (très bon) articles sur la bêtise de l'industrie du divertissement, car tout le monde télécharge illégalement, mais beaucoup plus de retenue quand il s'agit de parler de l'affaire Sony/Anonymous ou d'un nouveau produit tivoïsé, car le gamer moyen s'en fout d'avoir une console défectueuse à dessein ou de ne pas pouvoir changer le firmware de son NAS.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.