C'est un argument quand même moisi, vu que Mandriva dépend grandement de ses concurrents sur les offres de virtualisation, sur le support du noyau, sur la glibc et sur à peu prêt tout en fait.
Quant à savoir si ceux qui reste sont des tanches, je pense que personne n'a évoqué ça à part toi ici.
D'ailleurs, le simple fait que tout les gens qui partent de la boite depuis quelque mois se fasse débaucher soit par Intel, par Canonical, soit par Red Hat en dit long sur leurs compétences.
Toutefois, j'aurais un certain nombre de point à faire remarquer :
- 2 mois de retard sur la sortie de la distro
- un cassage en beauté lors de la sortie d'une version mineure ( 2010.2 )
- installation réseau qui marche plus ( cf mail sur cooker )
- plus personne pour maintenir xorg ( cf divers postes de forums )
et des gens qui pousse des paquets dans main/release, censé être bloqué, des pétages en masse du BS du au passage à rpm5. Donc visiblement, les compétences présentes et réstantes ne suffisent pas vraiment à résoudre les problèmes qui se posent, et je pense qu'il y a un souci.
Quand à séparer la distribution et la société, c'est bien jolie mais ça fait 5 ans que la communauté a tenté de pousser ça, et ça n'a jamais marché, d'où aussi la création de Mageia ( cf ma présentation pour SOlution Linux ).
Et vu que la société a décidé d'agir d'abord puis d'écouter parfois après tout en réduisant la voilure de la communauté ( cf rpm5, cf flash, cf changement de release process et du planning, cf la suppression de mon compte admin du svn ), je pense qu'il est totalement illusoire de vouloir séparer les 2 alors que Mandriva n'a jamais autant abusé de son statut de sponsor principale.
De plus, le mépris envers les procédures mises en place au cours des années par les salariés de Mandriva ( ou de Rosa labs ), comme http://permalink.gmane.org/gmane.linux.mandrake.cooker.devel/312545 est révélateur de la non séparation des choses. Et c'est pas tant de voir des gens dire ça qui est important que de voir que personne ou presque en dehors de la communauté ne réagit.
[^] # Re: rpm5
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva 2011. Évalué à 4.
C'est un argument quand même moisi, vu que Mandriva dépend grandement de ses concurrents sur les offres de virtualisation, sur le support du noyau, sur la glibc et sur à peu prêt tout en fait.
Quant à savoir si ceux qui reste sont des tanches, je pense que personne n'a évoqué ça à part toi ici.
D'ailleurs, le simple fait que tout les gens qui partent de la boite depuis quelque mois se fasse débaucher soit par Intel, par Canonical, soit par Red Hat en dit long sur leurs compétences.
Toutefois, j'aurais un certain nombre de point à faire remarquer :
- 2 mois de retard sur la sortie de la distro
- un cassage en beauté lors de la sortie d'une version mineure ( 2010.2 )
- installation réseau qui marche plus ( cf mail sur cooker )
- plus personne pour maintenir xorg ( cf divers postes de forums )
et des gens qui pousse des paquets dans main/release, censé être bloqué, des pétages en masse du BS du au passage à rpm5. Donc visiblement, les compétences présentes et réstantes ne suffisent pas vraiment à résoudre les problèmes qui se posent, et je pense qu'il y a un souci.
Quand à séparer la distribution et la société, c'est bien jolie mais ça fait 5 ans que la communauté a tenté de pousser ça, et ça n'a jamais marché, d'où aussi la création de Mageia ( cf ma présentation pour SOlution Linux ).
Et vu que la société a décidé d'agir d'abord puis d'écouter parfois après tout en réduisant la voilure de la communauté ( cf rpm5, cf flash, cf changement de release process et du planning, cf la suppression de mon compte admin du svn ), je pense qu'il est totalement illusoire de vouloir séparer les 2 alors que Mandriva n'a jamais autant abusé de son statut de sponsor principale.
De plus, le mépris envers les procédures mises en place au cours des années par les salariés de Mandriva ( ou de Rosa labs ), comme http://permalink.gmane.org/gmane.linux.mandrake.cooker.devel/312545 est révélateur de la non séparation des choses. Et c'est pas tant de voir des gens dire ça qui est important que de voir que personne ou presque en dehors de la communauté ne réagit.