Le gros argument technique en faveur de rpm5, c'est son comportement transactionnel (ACID behavior), censé garantir la cohérence de la base à tout moment, même si l'installation est sauvagement interrompue à grand coup de CTRL+C, et permettre éventuellement des retour en arrière (rollback) facilité. Personnellement, j'ai surtout constaté un énorme impact sur les temps d'installation, ce qui parait peut-être un prix raisonnable à payer pour une telle sécurité, mais j'ai du mal à me sentir sensibilisé sur le sujet faute d'avoir jamais expérimenté une situation aussi catastrophique. Sur l'usage au quotidien, en terme de création et maintien de paquetages, je n'ai rien vu d'extraordinaire, surtout des nettoyages cosmétiques que l'on retrouve dans rpm 4.8. Et ce ne sont pas les réponses laconiques ou au contraire ultra-techniques aux demandes d'explications que j'ai vu passer sur cooker qui vont me convaincre de l'intérêt.
Par ailleurs, le changent de mandriva s'explique aussi largement par le contexte. Vu que quasiment toute l'équipe technique est partie un peu brutalement l'été dernier, il s'est juste trouvé quelqu'un pour devenir le mainteneur de rpm, et précipiter une migration qui avait jusqu'ici été refusée sur la base de discussion techniques. Forcément, c'est beaucoup plus simple de prendre des décisions quand il n'y a plus personne pour en discuter...
[^] # Re: rpm5
Posté par Guillaume Rousse . En réponse à la dépêche Mandriva 2011. Évalué à 7.
Le gros argument technique en faveur de rpm5, c'est son comportement transactionnel (ACID behavior), censé garantir la cohérence de la base à tout moment, même si l'installation est sauvagement interrompue à grand coup de CTRL+C, et permettre éventuellement des retour en arrière (rollback) facilité. Personnellement, j'ai surtout constaté un énorme impact sur les temps d'installation, ce qui parait peut-être un prix raisonnable à payer pour une telle sécurité, mais j'ai du mal à me sentir sensibilisé sur le sujet faute d'avoir jamais expérimenté une situation aussi catastrophique. Sur l'usage au quotidien, en terme de création et maintien de paquetages, je n'ai rien vu d'extraordinaire, surtout des nettoyages cosmétiques que l'on retrouve dans rpm 4.8. Et ce ne sont pas les réponses laconiques ou au contraire ultra-techniques aux demandes d'explications que j'ai vu passer sur cooker qui vont me convaincre de l'intérêt.
Par ailleurs, le changent de mandriva s'explique aussi largement par le contexte. Vu que quasiment toute l'équipe technique est partie un peu brutalement l'été dernier, il s'est juste trouvé quelqu'un pour devenir le mainteneur de rpm, et précipiter une migration qui avait jusqu'ici été refusée sur la base de discussion techniques. Forcément, c'est beaucoup plus simple de prendre des décisions quand il n'y a plus personne pour en discuter...