>GNU/Linux (en tout cas une RH 7.3) est plus rapide à installer
J'ai récemment installé cette distrib sur un portable Toshiba et c'est tout à fait exact. La Red Hat 7.3 est simple et immédiatement fonctionnelle pour une utilisation comme poste de travail (je suis développeur). Les outils de config RedHat sont bien foutus et facile d'accès.
Sur un portable, le pb reste toutefois toujours le même : la nécessaire recherche de drivers pour des matériels un peu exotiques et autres bidouilles de fichiers de confs (en l'occurence le driver de la carte vidéo et le clavier qui merdait). Le Net m'a renseigné mais les manips aurait stoppé net tout utilisateur Windows de base.
Bien entendu, tout se mérite et une fois installé, c'est un plaisir. Apt me manque tout de même lors des MAJ.
>un type a commencé une collection d'EULA
Les collecter ne sera sans doute pas le plus difficile. Pour ce qui est de les étudier et de les comparer, ce sera sans doute autre chose :-)
[^] # Re: Commentaires sur le premier article
Posté par tekool . En réponse à la dépêche Linux pour votre grand-mere. Évalué à 10.
J'ai récemment installé cette distrib sur un portable Toshiba et c'est tout à fait exact. La Red Hat 7.3 est simple et immédiatement fonctionnelle pour une utilisation comme poste de travail (je suis développeur). Les outils de config RedHat sont bien foutus et facile d'accès.
Sur un portable, le pb reste toutefois toujours le même : la nécessaire recherche de drivers pour des matériels un peu exotiques et autres bidouilles de fichiers de confs (en l'occurence le driver de la carte vidéo et le clavier qui merdait). Le Net m'a renseigné mais les manips aurait stoppé net tout utilisateur Windows de base.
Bien entendu, tout se mérite et une fois installé, c'est un plaisir. Apt me manque tout de même lors des MAJ.
>un type a commencé une collection d'EULA
Les collecter ne sera sans doute pas le plus difficile. Pour ce qui est de les étudier et de les comparer, ce sera sans doute autre chose :-)