Tu aimes le code de la route pour les vélo tel qu'il est ? Prend la place de la concorde un jour où il y a du monde et revient me le dire (si tu as survécu ^^)
Il n'est pas comme tu veux, mais il est comme le peuple veut
C'est exactement ça ! Si les statistiques de la préfecture de police vont vers une augmentation des vélos et un refus des règles "purement voiture", les lois évolueront dans ce sens.
Gandhi a fait de la désobéissance passive, ça lui a réussit. On ne parle pas de libérer un pays mais de changer le code de la route... je crois que c'est jouable ;-)
On peut aussi le changer, mais ça ne se fait pas de manière unilatérale genre "ça pue donc je ne lui oébit pas", je me permettrait d'écraser les cycliste (ils sont chiants, ça ne me plait pas de ne pas pouvoir les écraser, je n'obéis pas, comme toi tu n'obéis pas, tu n'es absolument pas plus légitime que moi à violer le code de la route).
Selon "L'Art d'avoir toujours raison" de Schopenhauer tu viens de me faire une réfutation par une conséquence fausse. En d'autres termes tu viens de reprendre mon argumentaire en l'exagérant au maximum afin de lui ôter toute légitimité.
Je pourrais donc utiliser le même procédé pour détruire ton argument, par exemple en disant : "l'histoire nous a montré que les lois ne sont pas toujours bonnes...[insérer un point Godwin ici]"
vois tu comme c'est fallacieux et toxique pour le débat ?
[^] # Re: Ceux qui ont du mal à cohabiter...
Posté par G.bleu (site web personnel) . En réponse au journal Les cyclistes cette engeance du d.... ..... qui puent des pieds en plus!. Évalué à 2.
Tu aimes le code de la route pour les vélo tel qu'il est ? Prend la place de la concorde un jour où il y a du monde et revient me le dire (si tu as survécu ^^)
C'est exactement ça ! Si les statistiques de la préfecture de police vont vers une augmentation des vélos et un refus des règles "purement voiture", les lois évolueront dans ce sens.
Gandhi a fait de la désobéissance passive, ça lui a réussit. On ne parle pas de libérer un pays mais de changer le code de la route... je crois que c'est jouable ;-)
Selon "L'Art d'avoir toujours raison" de Schopenhauer tu viens de me faire une réfutation par une conséquence fausse. En d'autres termes tu viens de reprendre mon argumentaire en l'exagérant au maximum afin de lui ôter toute légitimité.
Je pourrais donc utiliser le même procédé pour détruire ton argument, par exemple en disant : "l'histoire nous a montré que les lois ne sont pas toujours bonnes...[insérer un point Godwin ici]"
vois tu comme c'est fallacieux et toxique pour le débat ?