Mon IPoT ?
Mais la signature numérique rajoute justement une notion d'authentification (identité de l'auteur) non ? Or si je cherche juste la non altération, je n'ai pas besoin de cette couche.
Auquel cas, SHA-256 suffit-il pour certifier la non altération ?
Finalement, cela revient alors à ne garder que l'étape SHA du fonctionnement décrit dans la page que tu cites ?
[^] # Re: trop tard !
Posté par Pierre Alain B. . En réponse au journal MD5 et garantie de non-modification. Évalué à 1.
Mon IPoT ?
Mais la signature numérique rajoute justement une notion d'authentification (identité de l'auteur) non ? Or si je cherche juste la non altération, je n'ai pas besoin de cette couche.
Auquel cas, SHA-256 suffit-il pour certifier la non altération ?
Finalement, cela revient alors à ne garder que l'étape SHA du fonctionnement décrit dans la page que tu cites ?