• [^] # Re: comme cela ?

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 2.

    moui, Windows propose ça depuis au moins 2000 dans son Explorateur et pas mal d'outils comme Outlook Express ou Office, tu peux choisir la tronche de la barre d'outils. idem sous Firefox, Seamonkey, Opera... sûrement IE 4 et Netscape 4 mais j'ai la flemme de vérifier

    mais tu auras noté que tu as encore la place pour (presque) deux boutons, pas trois. oui, c'est un mock-up, mais quand même.

    (et tu auras noté aussi que le (?) de l'aide a sauté, mais on dira qu'on peut le foutre entre le (v) et le (x) de la fenètre, donc osef ici)

    par exemple, sous OpenOffice, on peut aussi, mais là, c'est le drame, parce que y'a plein d'icônes dans la barre d'outils (et cela, malgré des petites icônes)

    Gimp et Inkscape sans menus ça me ferait assez drole aussi : il y a plusieurs façons de faire un coller, et d'ailleurs il y a un menu extensions (ou plugins ou script-fu...) dont le contenu peut être dynamique ou changer de release en release : on met quoi comme icône ? une icône générique ? supportable pour 3-5 variantes de coller, mais moins pour 50 ou 100 extensions ou scripts ou macros (cas de Inkscape)

    nan, le bug des icônes, enfin des barres d'outils, c'est que tu n'as plus la structure hiérarchique des menus et sous-menus. là on a juste quelques séparateurs pour grouper un peu les icônes. ça ira tant que l'utilisateur n'en aura pas plus de 6 ou 7 sous le nez

    et si on commence à en avoir 50 et plus, on se met à inventer des onglets ou à découper en plusieurs barres d'outils ou utiliser des palettes (ça tombe bien, pour choisir une texture ou un type de brosse je préfère les voir plutot que d'utiliser un menu (sous entendu en texte seul)