En fait tout dépend au final si tu utilise le menu ou pas...
La plupart du temps sur mon mac je n'utilise juste pas le menu. Donc qu'il soit dans une barre en haut n'a que des effets intéressants :
place gagnée pour les applications (sympa sur un 12")
graphiquement plus sympa (avis perso) en virant tout ce texte inutile
Si j'avais à utiliser constamment le menu j'aurais peut-être un avis différent, mais pour le moment c'est bien comme çà. D'ailleurs les menus des nouveaux navigateurs vont dans se sens (moins menu et plus bouton, moins utilisables mais surtout moins utiles). Idem pour l'explorateur de fichier sous windows où la barre de menu est masquée.
Par exemple lorsque j'utilisais kopete la première chose que je faisais était de virer la barre de menu. Idem pour Konsole.
Ensuite, comme dit dans un commentaire plus haut, il faut voir aussi la barre de menu lorsqu'on a plusieurs fenêtres pour une même application (et pas forcément de "document" ouvert). Où place-t-on la barre de menu dans ce cas ?
Idem lorsqu'on a une application sans fenêtres ? Comment qu'on fait ?
Dans ces cas la barre de menu globale est bien pratique.
Maintenant, pour répondre aux "désagréments" :
Tout à fait contre-intuitif. Certaines fonctionnalités d'une fenêtre ne sont accessibles que via des actions en dehors de cette fenêtre. Pour moi, cela casse le paradigme très fort de "une fenêtre est un tout unique".
Heu... comment ça se passe dans une application multi-fenêtre ? Une fenêtre n'est justement pas un tout unique. Il n'y a qu'à voir Gimp pour ça. Où on place le menu ? D'ailleurs on fini même par avoir une fenêtre vide avec juste le menu... super logique.
Les mouvements nécessaires avec la souris sont beaucoup plus longs
Honnêtement je n'ai jamais ressenti de gêne à ce niveau. En tout cas surtout pas lorsque je suis sur mon mac. Sous linux non plus, mais il faut souvent accélérer la vitesse de déplacement du curseur (la remarque est globale, c'est souvent trop lent et pas assez fluide je trouve)
Si on a plusieurs fenêtres identiques ouvertes (genre plusieurs terminaux), il faut être très attentif pour savoir dans laquelle va s'éffectuer l'action
En même temps si j'ai plusieurs fenêtres identiques ouvertes (genre plusieurs terminaux) et que je tape sur mon clavier il faut être très attentif pour savoir dans laquelle va s’effectuer l'action.
C'est tout simplement impossible à utiliser quand on utilise le "focus follow pointer" (ou alors on doit faire des contorsions incroyables avec la souris)
En même temps de mon point de vue c'est surtout le "focus follow pointer" qui est inutilisable. D'autant que ça interdit des choses plutôt sympa comme scroller dans un document avec la molette tout en tapant au clavier (et donc sans perdre le focus) dans une autre application.
trouvez-vous vraiment que gagner 10px en hauteur vaut tous ces désagréments ?
Ben finalement je dirais que oui car je ne ressent pas ces désagréments. Et je pense que c'est là tout le "problème" qui fait que certains apprécient ou détestent cette fonctionnalité.
Et honnêtement j'aimerais bien avoir ceci sous linux, pas juste le menu mais vraiment le comportement application / document, application sans document, et surtout pouvoir masquer une application (pas réduire, masquer). Mais bon, à part jouer avec GNUStep / Etoilé y'a pas grand chose de prévu :-(
# moi z'aime bien
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi cet engouement pour les "menu globaux". Évalué à 4.
En fait tout dépend au final si tu utilise le menu ou pas...
La plupart du temps sur mon mac je n'utilise juste pas le menu. Donc qu'il soit dans une barre en haut n'a que des effets intéressants :
Si j'avais à utiliser constamment le menu j'aurais peut-être un avis différent, mais pour le moment c'est bien comme çà. D'ailleurs les menus des nouveaux navigateurs vont dans se sens (moins menu et plus bouton, moins utilisables mais surtout moins utiles). Idem pour l'explorateur de fichier sous windows où la barre de menu est masquée.
Par exemple lorsque j'utilisais kopete la première chose que je faisais était de virer la barre de menu. Idem pour Konsole.
Ensuite, comme dit dans un commentaire plus haut, il faut voir aussi la barre de menu lorsqu'on a plusieurs fenêtres pour une même application (et pas forcément de "document" ouvert). Où place-t-on la barre de menu dans ce cas ?
Idem lorsqu'on a une application sans fenêtres ? Comment qu'on fait ?
Dans ces cas la barre de menu globale est bien pratique.
Maintenant, pour répondre aux "désagréments" :
Heu... comment ça se passe dans une application multi-fenêtre ? Une fenêtre n'est justement pas un tout unique. Il n'y a qu'à voir Gimp pour ça. Où on place le menu ? D'ailleurs on fini même par avoir une fenêtre vide avec juste le menu... super logique.
Honnêtement je n'ai jamais ressenti de gêne à ce niveau. En tout cas surtout pas lorsque je suis sur mon mac. Sous linux non plus, mais il faut souvent accélérer la vitesse de déplacement du curseur (la remarque est globale, c'est souvent trop lent et pas assez fluide je trouve)
En même temps si j'ai plusieurs fenêtres identiques ouvertes (genre plusieurs terminaux) et que je tape sur mon clavier il faut être très attentif pour savoir dans laquelle va s’effectuer l'action.
En même temps de mon point de vue c'est surtout le "focus follow pointer" qui est inutilisable. D'autant que ça interdit des choses plutôt sympa comme scroller dans un document avec la molette tout en tapant au clavier (et donc sans perdre le focus) dans une autre application.
Ben finalement je dirais que oui car je ne ressent pas ces désagréments. Et je pense que c'est là tout le "problème" qui fait que certains apprécient ou détestent cette fonctionnalité.
Et honnêtement j'aimerais bien avoir ceci sous linux, pas juste le menu mais vraiment le comportement application / document, application sans document, et surtout pouvoir masquer une application (pas réduire, masquer). Mais bon, à part jouer avec GNUStep / Etoilé y'a pas grand chose de prévu :-(