Intéressant, je comprends un peu où tu veux en venir.
Cela dit, si je m'était arrêté à chaque mauvaise expérience, jamais je n'aurais été sur Linux, mes débuts
étaient terriblement chaotiques, une Redhat 5.2 avec Diskdruid quand tu viens de Windows ça aide pas.
Ce que je veux dire, c'est que ton expérience avec un /tmp mal dimensionné devrait plutôt, à mon avis, te faire t’interroger
du pourquoi du problème. Et d'ailleurs c'est à partir de là que j'ai véritablement appris, sur la Gentoo, pas sur la Red-Hat.
En gros ce que j'en comprends c'est que Arch permet de moins mettre les mains dans les settings de packages et du coup de moins y passer de temps.
PS : Curieux de nature, je m'interroge sur le fait que certains on trouvé mon commentaire inutile, puisque négatif, alors que nous sommes en train d'en parler avec Arthur.
Cela dit ça m'interpelle autant qu'une chanson de Cindy Sanders
[^] # Re: Pas Gentoo, pour cette raison
Posté par dlewin . En réponse à la dépêche Nouvel installateur pour ArchLinux. Évalué à 2.
Intéressant, je comprends un peu où tu veux en venir.
Cela dit, si je m'était arrêté à chaque mauvaise expérience, jamais je n'aurais été sur Linux, mes débuts
étaient terriblement chaotiques, une Redhat 5.2 avec Diskdruid quand tu viens de Windows ça aide pas.
Ce que je veux dire, c'est que ton expérience avec un /tmp mal dimensionné devrait plutôt, à mon avis, te faire t’interroger
du pourquoi du problème. Et d'ailleurs c'est à partir de là que j'ai véritablement appris, sur la Gentoo, pas sur la Red-Hat.
En gros ce que j'en comprends c'est que Arch permet de moins mettre les mains dans les settings de packages et du coup de moins y passer de temps.
PS : Curieux de nature, je m'interroge sur le fait que certains on trouvé mon commentaire inutile, puisque négatif, alors que nous sommes en train d'en parler avec Arthur.
Cela dit ça m'interpelle autant qu'une chanson de Cindy Sanders