1) jeux d'écritures importants entre salaires, bonus, stock-options, extras, plus un recours à la sous-traitance pour éviter d'avoir des bas salaires.
Gérard Filoche (PS) a des propositions très intéressantes par rapport à la sous-traitance, notamment qu'un sous-traitant bénéficie de la convention collective de son client (il donnait comme exemple des hôtesses dans une banque). On peut étendre le salaire maximum et inclure les salaires des sous-traitants. Et pour la définition de sous-traitant, je pense que toute forme de ce qu'on appelle B2B (Business To Business) est concerné.
2) salaire minimal qui augmente => hausse du chômage des peu qualifiés, ceux qui n'ont pas assez de formation / expérience / réseau pour avoir un salaire au dessus du smic. Bref ceux qui actuellement au mieux enchainent les stages vraiment précaires.
Là, je comprends pas. Si c'est le salaire minimal global (i.e. le SMIC) qui augmente, il y a de quoi faire dans les entreprises. Depuis 30 ans, c'est 10 points de PIB qui sont passé des salaires vers le capital, ça représente 190 Milliards par an. Donc une petite augmentation de salaire pour tout le monde, c'est tout à fait envisageable.
Si c'est le salaire minimal de l'entreprise, c'est que le patron a voulu s'augmenter, donc il assume aussi l'augmentation des bas salaires.
3) hausse des revenus du capital.
Le Front de Gauche propose de taxer les revenus du capital comme les revenus du travail.
[^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 2.
Gérard Filoche (PS) a des propositions très intéressantes par rapport à la sous-traitance, notamment qu'un sous-traitant bénéficie de la convention collective de son client (il donnait comme exemple des hôtesses dans une banque). On peut étendre le salaire maximum et inclure les salaires des sous-traitants. Et pour la définition de sous-traitant, je pense que toute forme de ce qu'on appelle B2B (Business To Business) est concerné.
Là, je comprends pas. Si c'est le salaire minimal global (i.e. le SMIC) qui augmente, il y a de quoi faire dans les entreprises. Depuis 30 ans, c'est 10 points de PIB qui sont passé des salaires vers le capital, ça représente 190 Milliards par an. Donc une petite augmentation de salaire pour tout le monde, c'est tout à fait envisageable.
Si c'est le salaire minimal de l'entreprise, c'est que le patron a voulu s'augmenter, donc il assume aussi l'augmentation des bas salaires.
Le Front de Gauche propose de taxer les revenus du capital comme les revenus du travail.