La différence est que les études pour trouver ca sont sérieuses, au contraires de celles financées par les maisons de disque.
On pourrait aussi parler de la contrefaçon plus généralement qui au moment où la loi a été crée causait de dommages sérieux aux personnes et aux entreprise. De combien a été multiplié la productivité depuis 1850 ? de combien a t'on réduit le temps de travail? Le niveau de vie a t'il été augmenté de la différence?
On a un vrai problème de répartition des richesse. Quant tu peux te permettre de donner des miettes aux travailleurs sinon ils crèvent la dalle, le rapport de force n'est pas équilibré. Le travail ne se crée pas magiquement, il faut des débouché, des gens pour acheter. Quand une grosse partie des richesse est immobilisé par des personnes qui n'ont pas assez de leur vie pour tout dépenser ça cloche.
Bah oui, si ils font ca gratuitement ou presque, pourquoi s'en priver ? La politique intérieure de la Chine, c'est leurs affaires. Il vaut mieux regarder vers les technologies à plus hautes valeurs ajoutées, plutôt que de se battre pour assembler des boulons.
Ah ouais quand même... On va quand même avoir un léger problème de balance commerciale : on achète des trucs au chinois, mais on leur vend rien. Ton truc a haute valeur ajouté tu leur vends une fois avec les plan sinon ils n'achètent pas.
Par définition dans le modèle Production = productivité * travail = consommation + épargne
le problème c'est que le travail disponible est supérieur au travail nécessaire. Tu peux tourner le problème dans tous les sens, s'il suffisait de vouloir travailler pour pouvoir travailler, tu n'aurais pas autant de chômeurs.
Sophisme_de_la_vitre_cassée
Je le connais bien, et pour que notre système fonctionne on en est justement a ce genre de stupidité, car sinon on écoule plus les stocks.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dette
Posté par fearan . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 2.
On pourrait aussi parler de la contrefaçon plus généralement qui au moment où la loi a été crée causait de dommages sérieux aux personnes et aux entreprise. De combien a été multiplié la productivité depuis 1850 ? de combien a t'on réduit le temps de travail? Le niveau de vie a t'il été augmenté de la différence?
On a un vrai problème de répartition des richesse. Quant tu peux te permettre de donner des miettes aux travailleurs sinon ils crèvent la dalle, le rapport de force n'est pas équilibré. Le travail ne se crée pas magiquement, il faut des débouché, des gens pour acheter. Quand une grosse partie des richesse est immobilisé par des personnes qui n'ont pas assez de leur vie pour tout dépenser ça cloche.
Ah ouais quand même... On va quand même avoir un léger problème de balance commerciale : on achète des trucs au chinois, mais on leur vend rien. Ton truc a haute valeur ajouté tu leur vends une fois avec les plan sinon ils n'achètent pas.
le problème c'est que le travail disponible est supérieur au travail nécessaire. Tu peux tourner le problème dans tous les sens, s'il suffisait de vouloir travailler pour pouvoir travailler, tu n'aurais pas autant de chômeurs.
Je le connais bien, et pour que notre système fonctionne on en est justement a ce genre de stupidité, car sinon on écoule plus les stocks.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent