À 70K tu es dans la classe aisée et tu vis très bien sans aucun doute; tu fais parti des 5% de la fourchette haute des déclarations de revenu.
Par contre riche dans le contexte initial de la discussion c'est moins certain. Ici on parlait d'augmenter sensiblement la taxation des riches pour accroitre les recettes de l'IR. Les données de révolution fiscale montrent que l'IR actuel devient significativement régressif vers 120K grâce aux optimisations fiscales, ce qui est très clairement un problème à corriger. Par contre si tu veux taxer comme un bourrin les salaires à partir de 50-70K (un bon ingé senior), tranche où il semble y avoir peu d'optimisation, pour gagner pas grand chose je suis pas sur que ça soit très pertinent... C'est dans ce sens là que je considère ici cette tranche comme ne faisant pas partie des riches.
[^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par ckyl . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 6.
À 70K tu es dans la classe aisée et tu vis très bien sans aucun doute; tu fais parti des 5% de la fourchette haute des déclarations de revenu.
Par contre riche dans le contexte initial de la discussion c'est moins certain. Ici on parlait d'augmenter sensiblement la taxation des riches pour accroitre les recettes de l'IR. Les données de révolution fiscale montrent que l'IR actuel devient significativement régressif vers 120K grâce aux optimisations fiscales, ce qui est très clairement un problème à corriger. Par contre si tu veux taxer comme un bourrin les salaires à partir de 50-70K (un bon ingé senior), tranche où il semble y avoir peu d'optimisation, pour gagner pas grand chose je suis pas sur que ça soit très pertinent... C'est dans ce sens là que je considère ici cette tranche comme ne faisant pas partie des riches.