Je me demande quand même un truc. Si Pierre, français, prête 50€ à Paul, un autre français, pour toi, la dette totale de la France et de ses habitants augmente de 50€ ?
Le problème est le suivant, si une banque française prête 6000€ à un français sur 3 ans, le PIB lui va augmenter de 6000,ドル et encore du montant des intérêts tous les ans. (Et oui les banques ne possèdent pas non plus l'argent qu'elles prêtent, il y a donc création de valeur à hauteur du montant).
Donc plus il y a de dette vis à vis des établissements bancaires plus le PIB augmente. Le tout sans toucher à la dette publique.
Dans ton exemple, les 50€ prêtés sont neutre, si ils sont déclarés ils augmentent la dette privée mais également l'épargne privée d'autant. Au final si il y avait un indicateur de type "Dette Intérieure Brute" ça ferait une opération blanche (+50 -50), parce que les 50€ correspondent à une valeur existant avant le prêt, donc 0 création de valeur.
[^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par phxonx . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 3.
Le problème est le suivant, si une banque française prête 6000€ à un français sur 3 ans, le PIB lui va augmenter de 6000,ドル et encore du montant des intérêts tous les ans. (Et oui les banques ne possèdent pas non plus l'argent qu'elles prêtent, il y a donc création de valeur à hauteur du montant).
Donc plus il y a de dette vis à vis des établissements bancaires plus le PIB augmente. Le tout sans toucher à la dette publique.
Dans ton exemple, les 50€ prêtés sont neutre, si ils sont déclarés ils augmentent la dette privée mais également l'épargne privée d'autant. Au final si il y avait un indicateur de type "Dette Intérieure Brute" ça ferait une opération blanche (+50 -50), parce que les 50€ correspondent à une valeur existant avant le prêt, donc 0 création de valeur.