Ho, tu sous-entendrais donc que donner un pouvoir de décision économique à un homme politique a une fâcheuse tendance à entraîner corruption et conflits d’intérêts dont le dindon de la farce est le contribuable/consommateur ?
C'est un risque qui existe. Mais les solutions existent aussi :
Rendre responsable les décideurs de leurs actes. C'est à dire faire appliquer les lois existantes et en créer de nouvelles au besoin pour punir ce genre de choses.
Limiter le nombre de mandas (dans le temps et en cumul) pour que la politique ne soit plus un métier. Je me souviens avoir lu que ~90% des élus nationaux, était issu d'une famille qui faisait déjà de la politique. Du coup les « représentants » sont complètement déconnectés de la réalité et ne représentent plus qu'eux même.
Inciter au renouvellement des acteurs de la vie politique. Par exemple en instaurant une notion de tirage au sort.
[^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par j_kerviel . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 5.
C'est un risque qui existe. Mais les solutions existent aussi :