Si tu vire le deuxième fournisseur de garantie ton machin fait pouf.
Si la France dit "je refuse de payer mes dettes"(ce qui est ce dont on parle là) elle retire de toute façon sa garantie.
Après la question est de savoir si il y aurait une confiance suffisante dans la monnaie pour qu'elle survive si la France se barre. Sans vouloir vexer personne, je pense qu'une zone "Euro 2" avec l'Allemagne, l'Autriche, le Luxembourg, les Pays Bas et la Finlande feraient une monnaie qui tiendrait vraiment la route. On devrait même pouvoir ajouter la Belgique et l'Italie sans trop forcer. Pour les autres, pardon aux familles tout çà...
ça ça m’intéresse tu as des chiffres que je pourrais consulter? pour voir où y a de la déconne (la France ne devrait pas toucher plus que ce qu'elle donne, c'est aux nouveaux entrant et aux pays en difficulté que l'argent doit aller)
En théorie il faut plus ou moins faire les calculs soit même, et comme partout il existe plusieurs moyen de faire les calculs.
On a une approche ici : http://www.observatoiredeleurope.com/En-2010-le-cout-de-l-Europe-par-habitant-grimpe-encore_a1324.html (le site est pas franchement pro européen, mais les chiffres ont l'air bon).
Et là il manque les subventions de l'Europe pour les projets privés type ITER ou Ariane. Grosso-modo l'Europe coûte dans les 2200€ par habitant et par an (ce qui est en dessous de la moyenne de ce que payent les pays européens, plus proche de 2500€) et rapporte pratiquement 1900€ en direct. On ajoute à ça la protection monétaire de l'Euro (qui évite une dévaluation de la monnaie française que les économistes évaluent entre 15% et 40% si on avait gardé le franc - évaluation à prendre avec des grosses pinces aussi) et on en arrive grosso-modo à un équilibre (on va dire à 10Md€/an près)
C'est là où ça cloche; cet argent en circulation ne représente plus rien. Tôt où tard ça pétera.
Le problème c'est comment démonter ce système. Vu son influence si on y touche il explose dans des proportions dantesques. Ce n'est pas une bulle sur la valeur d'une ou plusieurs société, c'est une bulle sur la valeur de la valeur elle-même. Il faut donc réinventer complètement la notion même de valeur et son attribution avant de pouvoir y toucher.
[^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par phxonx . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 1.
Si la France dit "je refuse de payer mes dettes"(ce qui est ce dont on parle là) elle retire de toute façon sa garantie.
Après la question est de savoir si il y aurait une confiance suffisante dans la monnaie pour qu'elle survive si la France se barre. Sans vouloir vexer personne, je pense qu'une zone "Euro 2" avec l'Allemagne, l'Autriche, le Luxembourg, les Pays Bas et la Finlande feraient une monnaie qui tiendrait vraiment la route. On devrait même pouvoir ajouter la Belgique et l'Italie sans trop forcer. Pour les autres, pardon aux familles tout çà...
En théorie il faut plus ou moins faire les calculs soit même, et comme partout il existe plusieurs moyen de faire les calculs.
On a une approche ici : http://www.observatoiredeleurope.com/En-2010-le-cout-de-l-Europe-par-habitant-grimpe-encore_a1324.html (le site est pas franchement pro européen, mais les chiffres ont l'air bon).
Et là il manque les subventions de l'Europe pour les projets privés type ITER ou Ariane. Grosso-modo l'Europe coûte dans les 2200€ par habitant et par an (ce qui est en dessous de la moyenne de ce que payent les pays européens, plus proche de 2500€) et rapporte pratiquement 1900€ en direct. On ajoute à ça la protection monétaire de l'Euro (qui évite une dévaluation de la monnaie française que les économistes évaluent entre 15% et 40% si on avait gardé le franc - évaluation à prendre avec des grosses pinces aussi) et on en arrive grosso-modo à un équilibre (on va dire à 10Md€/an près)
Le problème c'est comment démonter ce système. Vu son influence si on y touche il explose dans des proportions dantesques. Ce n'est pas une bulle sur la valeur d'une ou plusieurs société, c'est une bulle sur la valeur de la valeur elle-même. Il faut donc réinventer complètement la notion même de valeur et son attribution avant de pouvoir y toucher.