J’ai du mal à voir en quoi il est injuste de payer l’impôt proportionnellement à ses facultés, c’est-à-dire ses revenus. Ça me paraît d’ailleurs être le seul critère possible de justice fiscale.
Si on prend les plus gros écart de salaire qui sont de 1 à 300 dans certaines entreprises du CAC40, quand un ouvrier mange un paquet de pâtes, le patron ne mange pas 300 paquets de pâtes. Donc nécessairement, l'ouvrier va payer plus de TVA en % de son salaire que le grand patron, ce qui va contre la progressivité de l'impôt. L'IR, c'est exactement le contraire et c'est ça qui est juste.
C’est donc bien la mise initiale du capitaliste qui rémunère le salarié.
Si les salaires n'étaient payés que sur le capital, au bout d'un moment, il n'y aurait plus de capital. Ce que tu dis est vrai pour les entreprises qui débutent. Dès que tu vends, tu ne touches plus au capital et tu payes tes salariés sur le fruit du travail. Ou alors, je ne veux pas que tu sois mon patron. Et relis Marx, tu as dû louper deux-trois choses.
Non, il propose bien la même chose : pour résoudre le problème de la dette et des déficits, augmentons les recettes par tous les moyens possibles. Les dépenses, pas touche : c’est Sacré (sauf peut-être tenter de minimiser à la marge les frais de fonctionnement)
Non, je ne propose pas la même chose puisque le gouvernement actuel propose de réduire les dépenses et que je propose d'augmenter les recettes. Tu vois pas la différence ?
[^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 8.
Si on prend les plus gros écart de salaire qui sont de 1 à 300 dans certaines entreprises du CAC40, quand un ouvrier mange un paquet de pâtes, le patron ne mange pas 300 paquets de pâtes. Donc nécessairement, l'ouvrier va payer plus de TVA en % de son salaire que le grand patron, ce qui va contre la progressivité de l'impôt. L'IR, c'est exactement le contraire et c'est ça qui est juste.
Si les salaires n'étaient payés que sur le capital, au bout d'un moment, il n'y aurait plus de capital. Ce que tu dis est vrai pour les entreprises qui débutent. Dès que tu vends, tu ne touches plus au capital et tu payes tes salariés sur le fruit du travail. Ou alors, je ne veux pas que tu sois mon patron. Et relis Marx, tu as dû louper deux-trois choses.
Non, je ne propose pas la même chose puisque le gouvernement actuel propose de réduire les dépenses et que je propose d'augmenter les recettes. Tu vois pas la différence ?