zone Euro, combien de temps va elle tenir sans encore devoir rajouter une verrue? Peut elle virer son deuxième contributeur sans exploser?
Une monnaie tient tant que les contributeurs à cette monnaie jouent le jeu, peu importe le nombre. La Suisse, tout petit pays, à une monnaie qui tient la rampe parce que leurs obligations vis à vis de cette monnaie ont toujours été respectées. Donc perdre un pays en franche dette, même si c'est un gros contributeur à la monnaie, ne fera pas grand mal à la valuation de cette monnaie.
Si les traités techniques et commerciaux sautent, c'est la contribution à l'Europe qui pète, la France étant le deuxième financier de l'Europe, c'est pas certains que les autres pays veuillent se priver de cette manne financière.
Une fois de plus il est vrai que la France est un gros contributeur des initiatives et politiques européennes, mais c'est aussi un gros profiteur. La PAC favorise pas mal la France, les politiques d'exceptions culturelles aussi et on a profité jusqu'à la moelle du laxisme de la CE sur certains point (comprendre jusqu'au moment ou les amendes infligées par la cours européenne pour non respect des traités, favoritisme, non ouverture des marchés etc. devenaient significatives). Depuis la réunification de l'Allemagne et le financement de l'Irlande, la France gagne plus avec l'Europe que ce qu'elle donne (en gros depuis 5 à 10 ans c'est l'Allemagne qui paye - au début ils on rien dit vu le coût de la réunification payé par la CE, mais là il commencent à trouver le brouet saumâtre).
Donc foutre la France dehors aujourd'hui ca ne serait pas aussi douloureux que ça peut en avoir l'air.
Oh genre taxer les Fromages venant de France pour les USA?
Genre taxer TOUT ce qui est made in France ou vers la France. Y compris la bouffe, mais aussi les avions et les voyages touristiques vers le pays.
Pour les lancements de satellites on a une belle place près de l'équateur, cela procure une nette économie sur la puissance déployé pour la mise sur orbite.
C'est vrai, et Ariane est un très beau produit, mais les coûts en matières d'Ariane sont délirant. Sauf accord avec le Brésil pour fournir les matériaux et combustibles, en cas de sur-taxations des exports je ne sais pas combien de temps Ariane resterait compétitive.
Sinon pour la dette, pas besoin d'aller chercher aussi loin que l'argentine, l'Islande se porte pas plus mal ;).
Euh, L'islande
a) Ils vont pas bien (même si ils vont nettement mieux qu'en 2008)
b) Ils sont très peu nombreux et ils ont quand même été obligé d'accepter un prêt de 4MM€ pour sortir la tête de l'eau - prêt qu'ils n'ont pas dénoncé à ce que je sache.
c) Ils sont le FMI et l'OCDE sur le dos genre grandiose, au point qu'ils risquent de devoir intégrer l'UE et la zone euro malgré l'avis démocratique.
d) Entre la pêche et l’énergie des volcans, l'Islande peut être relativement auto-suffisante pendant un période de 5 à 10 ans.
Ce ne serait pas plus mal :) Mais si on veut que plusieurs pays s'y mettent, faudrait commencer à en parler, sinon ça restera dans la tête de chacun et personne ne le fera.
C'est bien là le piège de vivre à crédit. Le crédit c'est un peu comme une arnaque pyramidale - si suffisamment de gens laissent entendre qu'ils peuvent arrêter de mettre de l'argent dedans, le système explose immédiatement. Personne ne veut financer un crédit qui a de grandes chances de ne jamais être remboursé, or comme on ne vit plus qu'à crédit (90% de la monnaie circulant étant issue de la dette) ca peut aller très vite.
Donc si on commence à un parler, on a environ un à deux mois pour finir d'en parler avec des lignes claires et des pénalités lourdes pour ceux qui ne restent pas dans les clous, parceque sinon on aura cassé l'ancien système, mais pas de système de rechange fiable pour remplacer.
[^] # Re: Gouverner, c'est prévoir. Limiter internet, c'est régresser.
Posté par phxonx . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 2.
Une monnaie tient tant que les contributeurs à cette monnaie jouent le jeu, peu importe le nombre. La Suisse, tout petit pays, à une monnaie qui tient la rampe parce que leurs obligations vis à vis de cette monnaie ont toujours été respectées. Donc perdre un pays en franche dette, même si c'est un gros contributeur à la monnaie, ne fera pas grand mal à la valuation de cette monnaie.
Une fois de plus il est vrai que la France est un gros contributeur des initiatives et politiques européennes, mais c'est aussi un gros profiteur. La PAC favorise pas mal la France, les politiques d'exceptions culturelles aussi et on a profité jusqu'à la moelle du laxisme de la CE sur certains point (comprendre jusqu'au moment ou les amendes infligées par la cours européenne pour non respect des traités, favoritisme, non ouverture des marchés etc. devenaient significatives). Depuis la réunification de l'Allemagne et le financement de l'Irlande, la France gagne plus avec l'Europe que ce qu'elle donne (en gros depuis 5 à 10 ans c'est l'Allemagne qui paye - au début ils on rien dit vu le coût de la réunification payé par la CE, mais là il commencent à trouver le brouet saumâtre).
Donc foutre la France dehors aujourd'hui ca ne serait pas aussi douloureux que ça peut en avoir l'air.
Genre taxer TOUT ce qui est made in France ou vers la France. Y compris la bouffe, mais aussi les avions et les voyages touristiques vers le pays.
C'est vrai, et Ariane est un très beau produit, mais les coûts en matières d'Ariane sont délirant. Sauf accord avec le Brésil pour fournir les matériaux et combustibles, en cas de sur-taxations des exports je ne sais pas combien de temps Ariane resterait compétitive.
Euh, L'islande
a) Ils vont pas bien (même si ils vont nettement mieux qu'en 2008)
b) Ils sont très peu nombreux et ils ont quand même été obligé d'accepter un prêt de 4MM€ pour sortir la tête de l'eau - prêt qu'ils n'ont pas dénoncé à ce que je sache.
c) Ils sont le FMI et l'OCDE sur le dos genre grandiose, au point qu'ils risquent de devoir intégrer l'UE et la zone euro malgré l'avis démocratique.
d) Entre la pêche et l’énergie des volcans, l'Islande peut être relativement auto-suffisante pendant un période de 5 à 10 ans.
C'est bien là le piège de vivre à crédit. Le crédit c'est un peu comme une arnaque pyramidale - si suffisamment de gens laissent entendre qu'ils peuvent arrêter de mettre de l'argent dedans, le système explose immédiatement. Personne ne veut financer un crédit qui a de grandes chances de ne jamais être remboursé, or comme on ne vit plus qu'à crédit (90% de la monnaie circulant étant issue de la dette) ca peut aller très vite.
Donc si on commence à un parler, on a environ un à deux mois pour finir d'en parler avec des lignes claires et des pénalités lourdes pour ceux qui ne restent pas dans les clous, parceque sinon on aura cassé l'ancien système, mais pas de système de rechange fiable pour remplacer.