• [^] # Re: Il faut voir

    Posté par . En réponse au journal Horreur, enfer et damnation: Fin de l'illimité. Évalué à 4.

    Pour l'eau et le reste de l'économie, ca marche bien.

    Idée simple mais fausse: le coût du contrôle est plus important que les bénéfices supposés et/ou attendus. Pour l'eau par exemple, la facture de l'usager augmente tout de suite très fort (coût du compteur) puis ... continue d'augmenter. :) De plus, les coûts sont individualisés donc pèsent plus pour certains que d'autres. Le compteur individuel, c'est l'arme absolue de l'industriel: comment passer d'un rapport de force collectif/industriel à individu/industriel. La concurrence de tous entre tous (sous sa forme ici d'un manque de tolérance vis à vis de son voisin le "mauvais" citoyen) aura notre peau.

    Plutôt que de songer à limiter les débits avec l'excuse des mauvais comportements, les FAIs devraient eux corriger le leur de comportement et commencer par faire ce à quoi ils se sont engagés: une petite commune près de chez moi n'avait toujours pas l'ADSL il y a un mois. Il est vrai que la Bretagne où je réside est bien connue pour ses chaînes de montagne infranchissables ... C'est le conseil général qui tient pour l'heure les engagements de nos chers FAIs par chez nous.

    Quand à l'ARCEP ... Déjà du temps de l'ART ... Ce type de structure est là pour s'assurer que les industriels ne déconnent pas trop, pas pour protéger les consommateurs ! Il n'y a que quand un sujet fait un peu de bruit et qu'il devient par là même "politique" que l'ARCEP consent à intervenir et encore, bien souvent elle se contente d'une recommandation de bien peu de valeur.

    Franchement, je pense que le secteur est mûr pour une re-nationalisation et un placement sous contrôle des usagers.