Je n’ai pas fait de commentaires, d’autres s’en sont chargés. Mais je les rejoins dans le fait que ton journal se gourre de cible : l’archi. ARM est régulièrement évoquée sur ce site et beaucoup de tes lecteurs savent parfaitement à quoi s’attendre en achetant ce type de matos ; tu te goures de site : si tu veux que les gens d’Hercules améliore leur système il faudrait le leur demander à eux, pas à moi, ni aux lecteurs de linuxfr, limite si tu m’as pas donné envie de m’intéresser à la machine (du moment que les pilotes sont dispo. y’a moyen de s’en sortir pour beaucoup de gens ici) ; tu te gourres de récriminations : tu commences par dire qu’Hercule n’adopte pas une attitude ouverte, pour te concentrer uniquement sur des « bugs » liés au wifi.
Au début j’ai juste passé mon chemin... les erreurs d’appréciation ça arrive, un nouveau sur Linuxfr... pas bien grave. Effectivement un produit avec de multiples défauts, un utilisateur mécontent qui s’emporte, pourquoi pas ! Bref, pas de quoi en faire un fromage.
Mais plus ça va... plus je doute... et une effroyable sensation que ton but de nuire à la marque s’insinue en moi... un bon moyen pour la contrer serait de nous dire où et quand as-tu vu une publicité d’Hercule disant explicitement, ou implicitement dans le but d’induire en erreur, que l’installation de Windows était possible sur leur produit. Bref, de répondre à ça. Et plus généralement à sourcer tes déclaration à l’emporte-pièce : quels sont les [experts] qui t’ont conseillé cette machine, quels sont leurs arguments qui t’on poussé à l’acheter ?
Pour tes différents avec les « techniciens », sont-ils seulement au courant de tes problèmes ? La seule chose que nous ait donné en pâture est le mail qu’on t’a renvoyé à propos d’ARM, mail que j’ai trouvé poli, concis et explicite. Bref, rien qui ne justifie qu’on descende un produit de la façon dont tu l’as fait. Est-ce que tu leur a demandé pour le wifi ? Que tu soies en droit d’attendre que la machine fonctionne correctement je le conçois, mais quand ça ne marche pas, la moindre des choses et de demander à ce que ce soit corrigé, avant d’aller clamer dans plusieurs forums (google est impitoyable à ce niveau là...) que la machine est nulle à chier.
[^] # Re: La conclusion sur mes commentaires pratiques sur Hercules eCafé EX HD
Posté par BB . En réponse au journal Commentaires pratiques sur Hercules eCafé EX HD. Évalué à 4.
Je n’ai pas fait de commentaires, d’autres s’en sont chargés. Mais je les rejoins dans le fait que ton journal se gourre de cible : l’archi. ARM est régulièrement évoquée sur ce site et beaucoup de tes lecteurs savent parfaitement à quoi s’attendre en achetant ce type de matos ; tu te goures de site : si tu veux que les gens d’Hercules améliore leur système il faudrait le leur demander à eux, pas à moi, ni aux lecteurs de linuxfr, limite si tu m’as pas donné envie de m’intéresser à la machine (du moment que les pilotes sont dispo. y’a moyen de s’en sortir pour beaucoup de gens ici) ; tu te gourres de récriminations : tu commences par dire qu’Hercule n’adopte pas une attitude ouverte, pour te concentrer uniquement sur des « bugs » liés au wifi.
Au début j’ai juste passé mon chemin... les erreurs d’appréciation ça arrive, un nouveau sur Linuxfr... pas bien grave. Effectivement un produit avec de multiples défauts, un utilisateur mécontent qui s’emporte, pourquoi pas ! Bref, pas de quoi en faire un fromage.
Mais plus ça va... plus je doute... et une effroyable sensation que ton but de nuire à la marque s’insinue en moi... un bon moyen pour la contrer serait de nous dire où et quand as-tu vu une publicité d’Hercule disant explicitement, ou implicitement dans le but d’induire en erreur, que l’installation de Windows était possible sur leur produit. Bref, de répondre à ça. Et plus généralement à sourcer tes déclaration à l’emporte-pièce : quels sont les [experts] qui t’ont conseillé cette machine, quels sont leurs arguments qui t’on poussé à l’acheter ?
Pour tes différents avec les « techniciens », sont-ils seulement au courant de tes problèmes ? La seule chose que nous ait donné en pâture est le mail qu’on t’a renvoyé à propos d’ARM, mail que j’ai trouvé poli, concis et explicite. Bref, rien qui ne justifie qu’on descende un produit de la façon dont tu l’as fait. Est-ce que tu leur a demandé pour le wifi ? Que tu soies en droit d’attendre que la machine fonctionne correctement je le conçois, mais quand ça ne marche pas, la moindre des choses et de demander à ce que ce soit corrigé, avant d’aller clamer dans plusieurs forums (google est impitoyable à ce niveau là...) que la machine est nulle à chier.