ça veut dire qu'il pense que Gnome pourrait développer son propre noyau, serveur X et système de communication entre les processus
Je vois déjà le truc :
- pour le noyau : mono-tâche, mono-architecture avec gestion de la mémoire simplifiée (toute la RAM pour l'unique processus)
- pour le serveur X : une résolution graphique unique pour tout le monde et un driver universel
- pour la communication : vu que le noyau sera mono-tâche, tout sera redirigé vers /dev/null
Ça ce serait dans un premier temps : l'OS garderait les aspects d'un OS traditionnel.
Dans un second temps, ils casseraient tout pour faire quelque chose de, hum, « différent ».
Dans la droite lignée philosophique du bureau Gnome \o/
[^] # Re: Le titre est obligatoire
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3. Évalué à 9.
Je vois déjà le truc :
- pour le noyau : mono-tâche, mono-architecture avec gestion de la mémoire simplifiée (toute la RAM pour l'unique processus)
- pour le serveur X : une résolution graphique unique pour tout le monde et un driver universel
- pour la communication : vu que le noyau sera mono-tâche, tout sera redirigé vers /dev/null
Ça ce serait dans un premier temps : l'OS garderait les aspects d'un OS traditionnel.
Dans un second temps, ils casseraient tout pour faire quelque chose de, hum, « différent ».
Dans la droite lignée philosophique du bureau Gnome \o/
----->[]