Lors de la sortie d'une nouvelle version de Firefox, les add-ons hébergés sur AMO sont recompilés avec le SDK et ils sont automatiquement mis a jour en cas de succès. La plupart des problèmes viennent des add-ons binaires (10-20% des add-ons sur AMO) qui utilisent des APIs dépréciés qui prennent beaucoup de temps a maintenir. La solution préconisée dans ce cas par Mozilla est d'utiliser les js-ctypes pour wrapper les éléments binaires: http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2011/07/12/I-still-don-t-understand#c15381
Ça va dans le sens de précédentes décisions sur les extensions en rendant obligatoires ce qui auparavant n'était que recommandé.
[^] # Re: Extensions ...
Posté par djano . En réponse à la dépêche Firefox 6 est sorti. Évalué à 3.
Je me répond après quelques recherches:
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2011/07/12/I-still-don-t-understand#c15393
Lors de la sortie d'une nouvelle version de Firefox, les add-ons hébergés sur AMO sont recompilés avec le SDK et ils sont automatiquement mis a jour en cas de succès. La plupart des problèmes viennent des add-ons binaires (10-20% des add-ons sur AMO) qui utilisent des APIs dépréciés qui prennent beaucoup de temps a maintenir. La solution préconisée dans ce cas par Mozilla est d'utiliser les js-ctypes pour wrapper les éléments binaires:
http://www.glazman.org/weblog/dotclear/index.php?post/2011/07/12/I-still-don-t-understand#c15381
Ça va dans le sens de précédentes décisions sur les extensions en rendant obligatoires ce qui auparavant n'était que recommandé.