Est-ce que je fais un « x fois y » ou la déclaration d'un pointeur y vers un objet de type x ? J'ai besoin du contexte pour le savoir.
bah le problème est résolu par l'analyse lexicale, certes il y a un contexte mais pas celui de la grammaire.
Le problème ne peut pas être résolu par l'analyse lexicale, ce n'est pas possible. Le résultat de l'analyse lexicale pour le morceau de code incriminé c'est quelquechose du genre : «identifiant x, symbole *, identifiant y». Et ça ne dit absolument rien sur le sens de ce morceau, qui doit être déterminé par l'analyse sémantique (comme son nom l'indique). Donc, je pense vraiment que tu ne comprends rien à ce que tu dis. Ou alors, dis moi comment tu fais pour résoudre le problème.
[^] # Re: commentaires
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le standard C++0x a enfin été voté. Évalué à 3.
Je reprends ce que tu disais :
Le problème ne peut pas être résolu par l'analyse lexicale, ce n'est pas possible. Le résultat de l'analyse lexicale pour le morceau de code incriminé c'est quelquechose du genre : «identifiant x, symbole *, identifiant y». Et ça ne dit absolument rien sur le sens de ce morceau, qui doit être déterminé par l'analyse sémantique (comme son nom l'indique). Donc, je pense vraiment que tu ne comprends rien à ce que tu dis. Ou alors, dis moi comment tu fais pour résoudre le problème.