une config silencieuse et pas trop gourmande
CPU : Phenom II X4 955 Black Ed
De manière générale ta config me semble bien bourrine pour ce que tu comptes en faire. Avec un troll^WAtom ou un E-350 il sera sans doute plus facile d'avoir une config silencieuse. Par exemple, les ASUS E35M1 semblent toutes fanless, mais bon évidemment le E-350 sera moins puissant qu'un Phenom II X4 ☺
Et sinon:
Je me demande d'ailleurs si le chip son intégré gère un minimum le midi ?
Avec Timidity++, oui.
donc aussi bien prendre une config Intel qui est supporter a 100% out of the box par Linux a place d,une config amd ou il faut installer des
driver tier qui fonctionne 1 fois sur 2
Est-ce réel ?
Il parle sûrement de fglrx le trolleur; si je me souviens bien le chipset de la CM 890GX c'est du r600 donc utilisable avec les pilotes libres. Par contre niveau performances 3D il faut l'oublier car même une HD4550/5450 l'explosera (cf. Phoronix). Mais de toute façon si tu veux de bonnes performances fglrx est inévitable. Et fglrx, chez moi ça marche (à peu près)TM.
# Contradiction
Posté par FreeB5D . En réponse au message Conseil Config "à tout faire" sous Linux / Ubuntu / Ubuntu Studio + Win Virtuel. Évalué à 1.
De manière générale ta config me semble bien bourrine pour ce que tu comptes en faire. Avec un troll^WAtom ou un E-350 il sera sans doute plus facile d'avoir une config silencieuse. Par exemple, les ASUS E35M1 semblent toutes fanless, mais bon évidemment le E-350 sera moins puissant qu'un Phenom II X4 ☺
Et sinon:
Avec Timidity++, oui.
Il parle sûrement de fglrx le trolleur; si je me souviens bien le chipset de la CM 890GX c'est du r600 donc utilisable avec les pilotes libres. Par contre niveau performances 3D il faut l'oublier car même une HD4550/5450 l'explosera (cf. Phoronix). Mais de toute façon si tu veux de bonnes performances fglrx est inévitable. Et fglrx, chez moi ça marche (à peu près)TM.