Ça n'explique rien: la règle c'est que tu es bridé au bout d'1Go par exemple, je vois pas ce que ça peut lui foutre à l'opérateur que ce soit du 1080p (qui de toutes façons ne pourra pas être streamé) ou du 320x240. "L'utilisation ordinateur", justement, me semble être une aubaine pour les opérateurs: les boulets ne savent pas configurer leur ordi, donc en 3G ils vont, sans le savoir, télécharger les updates windows, steam, base de donnée virale... et hop les 1Go sont atteints vite fait. Si le gogo veut plus, il doit payer (et vu que c'est un gogo il va choisir cette option plutôt que d'essayer de configurer son ordi).
Bref, ces arguments ne sont pas du tout convaincants (le petit calcul au-dessus non plus: il ne différencie pas le traffic normal du "tetheré").
Au final ça doit être l'argument d'en dessous (c'est pour vendre des abonnements "clef 3G" en plus). Mais je me demande si ces derniers se vendent vraiment bien.
[^] # Re: tu dois pouvoir tenter la poste
Posté par abraxas . En réponse au journal téléphone 3G linux et abonnement carte. Évalué à 3.
Ça n'explique rien: la règle c'est que tu es bridé au bout d'1Go par exemple, je vois pas ce que ça peut lui foutre à l'opérateur que ce soit du 1080p (qui de toutes façons ne pourra pas être streamé) ou du 320x240. "L'utilisation ordinateur", justement, me semble être une aubaine pour les opérateurs: les boulets ne savent pas configurer leur ordi, donc en 3G ils vont, sans le savoir, télécharger les updates windows, steam, base de donnée virale... et hop les 1Go sont atteints vite fait. Si le gogo veut plus, il doit payer (et vu que c'est un gogo il va choisir cette option plutôt que d'essayer de configurer son ordi).
Bref, ces arguments ne sont pas du tout convaincants (le petit calcul au-dessus non plus: il ne différencie pas le traffic normal du "tetheré").
Au final ça doit être l'argument d'en dessous (c'est pour vendre des abonnements "clef 3G" en plus). Mais je me demande si ces derniers se vendent vraiment bien.