Surtout, les US étaient complètement à la rue sur la technologie de la carte à puce.
Bossant dans le secteur, le classement des grands producteurs de cartes à puce est à peu de choses près:
1. Gemalto, c'est bien de chez nous
2. Oberthur, c'est bien de chez nous
3. Sagem / Orga: ils produisent quand même la carte vitale et plusieurs autres projets passeports. Mais ils sont en perte de Vitesse.
4. Giesicke & Devrient: c'est des allemands
5. NXP (anciennement Philips): c'est des Néerlandais, très présents en Allemagne et en France
Les autres sont plutôt minoritaires. Donc en gros, la carte à puce, c'est un monde franco-allemand. Alors que c'est en train de devenir un technologie stratégique pour l'identification sécurisée des citoyens ou des employés dans le cadre d'un renforcement de la sécurité (je parle pas de traçage, juste d'assurer que Bob est bien Bob et pas Jules).
Quand on pense que les pays qui investissent le plus au monde en sécurité (Israël, US, Russie) n'ont pas la maîtrise de cette technologie, je comprends qu'ils aient des sueurs froides.
Mais de toute façon, l'expertise est en France ou au pire en Europe. Les développeurs familiers avec la technologie carte à puce, les laboratoires de sécurité, les gens qui pondent les spécifications internationales, etc, tout ça est soit chez nous, soit chez nos voisins.
Donc à moins de fermer tous les bureaux français, je pense que la techno va rester sur le principe en France. Et un agent de la DGA aura certainement plus d'influence sur un développeur de carte à puce travaillant à Nanterre que un patron situé aux Etats-Unis.
Pour moi, il y a pas de quoi s'affoler. Surtout que c'est un fond d'investissement, il peut très bien revendre Oberthur à une boite française ou européenne.
[^] # Re: Carte d'identité ?
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au journal Encore une technologie sensible rachetée par les États-Unis. Évalué à 4.
Surtout, les US étaient complètement à la rue sur la technologie de la carte à puce.
Bossant dans le secteur, le classement des grands producteurs de cartes à puce est à peu de choses près:
1. Gemalto, c'est bien de chez nous
2. Oberthur, c'est bien de chez nous
3. Sagem / Orga: ils produisent quand même la carte vitale et plusieurs autres projets passeports. Mais ils sont en perte de Vitesse.
4. Giesicke & Devrient: c'est des allemands
5. NXP (anciennement Philips): c'est des Néerlandais, très présents en Allemagne et en France
Les autres sont plutôt minoritaires. Donc en gros, la carte à puce, c'est un monde franco-allemand. Alors que c'est en train de devenir un technologie stratégique pour l'identification sécurisée des citoyens ou des employés dans le cadre d'un renforcement de la sécurité (je parle pas de traçage, juste d'assurer que Bob est bien Bob et pas Jules).
Quand on pense que les pays qui investissent le plus au monde en sécurité (Israël, US, Russie) n'ont pas la maîtrise de cette technologie, je comprends qu'ils aient des sueurs froides.
Mais de toute façon, l'expertise est en France ou au pire en Europe. Les développeurs familiers avec la technologie carte à puce, les laboratoires de sécurité, les gens qui pondent les spécifications internationales, etc, tout ça est soit chez nous, soit chez nos voisins.
Donc à moins de fermer tous les bureaux français, je pense que la techno va rester sur le principe en France. Et un agent de la DGA aura certainement plus d'influence sur un développeur de carte à puce travaillant à Nanterre que un patron situé aux Etats-Unis.
Pour moi, il y a pas de quoi s'affoler. Surtout que c'est un fond d'investissement, il peut très bien revendre Oberthur à une boite française ou européenne.