La fiscalité peu avantageuse en France fait émigrer les bons chercheurs français vers l'étranger
Je ne sais pas pourquoi mais ce genre d'affirmation me semble totalement fausse.
Peut etre parceque je ne connais aucun chercheur qui soit partis de France pour cette raison?
Qu'ils soient partis:
parcequ'ils n'etaient pas assez proche du mandarin (les recrutement c'est tres tres politique).
parceque ils ne sortaient pas de la bonne ecole (le CEA a ses ecoles de predilections) ou pire que cela que c'etait des faqueux, en France cela ne pardonne pas. Encore un exemple CEA: il y a differentes grilles de salaire suivant les ecoles dont le chercheur sort et la derniere case c'est pour les chercheurs sortant ayant fait la fac...
que le retour en France apres un post-doc a l'etranger soit tres difficile ne serait ce que contrairement aux autres pays la France ne paie pas les voyages que tu dois faire pour venir passer les entretiens (au passage il n'y a que tres recement que les commissions de recrutement ne font passer les entretiens que pour les candidats ayant une chance d'etre recrute) et contrairement a ce qui est pretendu ici, les chercheurs francais a l'etranger n'ont pas forcement de traitement de faveur niveau fiscale. Exemple: avec les etats-unis, la France a un traite qui exempte les expats de paye les impots pendant deux ans. Il y a juste une clause qui exclue les chercheurs de ce traite.
que les moyens de la recherche en France ne font que diminuer. Le passage a 3% du PIB il est toujours pas la et de tout de maniere, il ne devait se faire que en diminuant la part de l'etat en disant que cela serait compense par les entreprises. Mais en France les entreprises francaise ne veulent pas investir dans le recherche en France ni ne font confiance aux chercheurs francais.
Deux exemples:
Gilles de Genes avait propose sa recherche aux entreprises francaise qui ont dit que c'etait de la merde qui servait a rien. Resultat: prix nobel, vente aux japonais qui detiennent donc les brevets de base sur les cristaux liquides.
Areva ne donne que tres peu de stage de validation et recrutent tres peu d'etudiants francais car pas au niveau mais paient quelqu'un pour aller au Etats-Unis recruter ces memes etudians dans les universites americaines pendant leur stage de validation. Ils sont brutalement devenus bons en prenant un transatlantique et envoyer quelqu'un de l'autre cote de l'atlantique c'est pas du tout du gaspillage d'argent...
que la position sociale des chercheurs est tres tres bas, quel chercheur francais n'a pas deja entendu mille fois la celebre phrase de De Gaulle "En France on a des chercheurs mais on a pas de trouveurs". Mythe bien entretenu par nos elites qui pretendent regulierement que la France n'a pas de prix Nobel (le seul que les politiques soient capables de nommer etant Marie Curry...) et que rien ne sort des labos francais. Je pense que la France est bien le seul pays a ne pas mettre en avant ses resultats et a denigrer le travail de ses chercheurs.
Que les entreprises innovantes et strategiques soient rachete du coup c'est un peu logique vu qu'elles ne peuvent pas exister.
Alors que la France a enormement d'atout pour elle, en particulier pour recruter des chercheurs:
Qualite de vie
systeme social
systeme educatif performant et peu cher.
...
Mais c'est assez peu populiste de promouvoir les elites intellectuels.
# mais bien sur
Posté par Albert_ . En réponse au journal Encore une technologie sensible rachetée par les États-Unis. Évalué à 10.
La fiscalité peu avantageuse en France fait émigrer les bons chercheurs français vers l'étranger
Je ne sais pas pourquoi mais ce genre d'affirmation me semble totalement fausse.
Peut etre parceque je ne connais aucun chercheur qui soit partis de France pour cette raison?
Qu'ils soient partis:
que les moyens de la recherche en France ne font que diminuer. Le passage a 3% du PIB il est toujours pas la et de tout de maniere, il ne devait se faire que en diminuant la part de l'etat en disant que cela serait compense par les entreprises. Mais en France les entreprises francaise ne veulent pas investir dans le recherche en France ni ne font confiance aux chercheurs francais.
Deux exemples:
que la position sociale des chercheurs est tres tres bas, quel chercheur francais n'a pas deja entendu mille fois la celebre phrase de De Gaulle "En France on a des chercheurs mais on a pas de trouveurs". Mythe bien entretenu par nos elites qui pretendent regulierement que la France n'a pas de prix Nobel (le seul que les politiques soient capables de nommer etant Marie Curry...) et que rien ne sort des labos francais. Je pense que la France est bien le seul pays a ne pas mettre en avant ses resultats et a denigrer le travail de ses chercheurs.
Que les entreprises innovantes et strategiques soient rachete du coup c'est un peu logique vu qu'elles ne peuvent pas exister.
Alors que la France a enormement d'atout pour elle, en particulier pour recruter des chercheurs:
Mais c'est assez peu populiste de promouvoir les elites intellectuels.