* calvaire de l'informaticien, le chaos.
-> qui t'oblige a installer le dernier patch au kernel toutes les semaines?
-> le calvaire c'est plutot quand tu as un probleme et tu te retrouves devant un mur (le code binaire) et t'es oblige d'attendre le service pack de dans 6 mois (payant bien sur)
* solaris est un produit costaud
-> au contraire c'est un des Unix les plus bugges de l'histoire (cherche la quantite de failles de securite) et Sun n'est pas du tout reactif quant aux patches
* kde2/gnome
-> depuis quand le rire de Gates est-il un critere?
-> faut vraiment etre tres tres con pour penser que c'est moins bien d'avoir le choix entre deux environnements de bureau
-> de plus c'est la concurrence et les defis qui font avancer les humains, c'est indubitablement benefique pour les deux
* rien n'est unifie
-> est-ce vraiment un probleme? l'unification sera surtout un facteur interessant pour les editeurs de logiciels proprietaire ca ca simplifierait leur travail. les logiciels libres, par exemple Gnome, marchent tres bien sur toutes les distribs de Linux evidemment!
* produit serveur
-> forcement, en termes d'heures de travail c'est beaucoup plus facile de faire un serveur ftp que kde2, donc ca a ete pret en premier; si tu regardes ce qui se fait du cote de gnome et de kde2 tu voies que ca devient un produit client, y'a rien de plus clair!
* beos
-> unifie forcement c'est autant proprietaire que windows. Macos aussi est unifie.
* foutoir des annees 70
-> argument final de tous ceux qui n'aiment pas unix. "c'est vieux donc c'est pas beau". desole, y'a plein de trucs plus recents que Unix qui sont nazes pas design, le WAP est un bon exemple. Internet en lui-meme est aussi vieux qu'Unix, personne ne penserait a dire que c'est un foutoir des annees 70 (a part ceux qui connaissent bien les protocoles, evidemment, par exemple ftp pour n'en citer qu'un)
Bref, au lieu de dire des conneries tu ferais bien de la fermer.
[^] # Re: Aurais je eu de la chance ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Des campus qui deviennent de mini-monopoles Microsoft". Évalué à 0.
-> qui t'oblige a installer le dernier patch au kernel toutes les semaines?
-> le calvaire c'est plutot quand tu as un probleme et tu te retrouves devant un mur (le code binaire) et t'es oblige d'attendre le service pack de dans 6 mois (payant bien sur)
* solaris est un produit costaud
-> au contraire c'est un des Unix les plus bugges de l'histoire (cherche la quantite de failles de securite) et Sun n'est pas du tout reactif quant aux patches
* kde2/gnome
-> depuis quand le rire de Gates est-il un critere?
-> faut vraiment etre tres tres con pour penser que c'est moins bien d'avoir le choix entre deux environnements de bureau
-> de plus c'est la concurrence et les defis qui font avancer les humains, c'est indubitablement benefique pour les deux
* rien n'est unifie
-> est-ce vraiment un probleme? l'unification sera surtout un facteur interessant pour les editeurs de logiciels proprietaire ca ca simplifierait leur travail. les logiciels libres, par exemple Gnome, marchent tres bien sur toutes les distribs de Linux evidemment!
* produit serveur
-> forcement, en termes d'heures de travail c'est beaucoup plus facile de faire un serveur ftp que kde2, donc ca a ete pret en premier; si tu regardes ce qui se fait du cote de gnome et de kde2 tu voies que ca devient un produit client, y'a rien de plus clair!
* beos
-> unifie forcement c'est autant proprietaire que windows. Macos aussi est unifie.
* foutoir des annees 70
-> argument final de tous ceux qui n'aiment pas unix. "c'est vieux donc c'est pas beau". desole, y'a plein de trucs plus recents que Unix qui sont nazes pas design, le WAP est un bon exemple. Internet en lui-meme est aussi vieux qu'Unix, personne ne penserait a dire que c'est un foutoir des annees 70 (a part ceux qui connaissent bien les protocoles, evidemment, par exemple ftp pour n'en citer qu'un)
Bref, au lieu de dire des conneries tu ferais bien de la fermer.
-GEGE-