Non pas faché, mais soyons sérieux, moi j'aime bien windows 2000, linux m'interesse, mais je ne suis pas confiant qu'il devienne un système unifié. Que des choix soient faits une bonne fois pour toute, mais comme personne ne décide, oû tout le monde, on n'avance pas vite. Microsoft a tout fait pour rendre l'informatique plus intégrée et plus simple, moyennant une dépendance, linux veut refaire le monde sur un vieux modèle, et c'est absurde que cela ne soit pas be os le système de référence après windows, il vaut mieux améliorer les unix existants plutôt qu'en refaire un. Le jour oû linux sera plus simple tout ira mieux, mais c'est pas la philosophie du mouvement, on revient avant les années 90 avec la carotte open source qui n'apporte rien aux entreprises. Je me marre quand j'entends des stés souvent publiques et radines dire fièrement on le source, et moi j'ai le plan du moteur de la nouvelle twingo, je me sens mieux, je sais pas pourquoi, je me sens mieux... C'est dommage qu'un mouvement alternatif se la pète à ce point, entres les étudiants qui ne connaissent pas la réalité de l'entreprise et quelques administrations, c'est triste à voir. Prétendre qu'on a besoin du source, alors que 99 fois sur 100 ça ne sert à rien, ou éventuellement à détruire le système. Allez voir le directeur informatique d'une grande société, et demandez-lui de toucher aux sources de votre os, après on verra. Linux ne doit pas être un os en vogue pour l'accès aux sources, mais parce qu'il amène de la nouveauté, mais moi je n'en vois toujours pas.
[^] # Re: Aurais je eu de la chance ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Des campus qui deviennent de mini-monopoles Microsoft". Évalué à 0.