Certe question gestion de projet, les deux n'ont rien à voir, mais comme le dit maclag au dessus le projet KDE a laissé tomber la stabilité et laisse aux distributions le soin de baser un tout stable au dessus (ou pas stable, selon le choix de la distrib) .
Mon reproche principal est qu'ils devraient avoir l’honnêteté de le reconnaître, par exemple en arrêtant de nommer "Release Candidate" des bétas versions et en communiquant mieux avec les utilisateurs, par exemple en disant: "pour avoir des bureaux KDE stables passer par les distributions X, Y, Z, si vous voulez contribuer à KDE n'hésiter pas à télécharger vous-même KDE etc"
[^] # Re: Le titre est obligatoire
Posté par reno . En réponse au journal Linus quitte GNOME3. Évalué à 2.
Certe question gestion de projet, les deux n'ont rien à voir, mais comme le dit maclag au dessus le projet KDE a laissé tomber la stabilité et laisse aux distributions le soin de baser un tout stable au dessus (ou pas stable, selon le choix de la distrib) .
Mon reproche principal est qu'ils devraient avoir l’honnêteté de le reconnaître, par exemple en arrêtant de nommer "Release Candidate" des bétas versions et en communiquant mieux avec les utilisateurs, par exemple en disant: "pour avoir des bureaux KDE stables passer par les distributions X, Y, Z, si vous voulez contribuer à KDE n'hésiter pas à télécharger vous-même KDE etc"