Il faut bien comprendre que l'on ne parle que du system base et pas de l'ensemble des possibilités des BSD.
Pour moi de la même manière que Debian a sa propre définition du logiciel libre pour qu'ils puissent garder des propriétés particulières à la distribution (hors section non-free et contrib qui ne font pas vraiment parti de la distribution), eux veulent garder un ensemble de programmes simples et libres dans leur base (si je ne me trompe pas celle-ci n'a pas vocation à suffire pour une utilisation quotidienne).
Il faut pas voir ça comme une exclusion, mais comme un classement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Moins de gnu, plus de pas BSD.
Posté par barmic . En réponse à la dépêche FreeBSD 9 pointe le bout du nez. Évalué à 3.
Il faut bien comprendre que l'on ne parle que du system base et pas de l'ensemble des possibilités des BSD.
Pour moi de la même manière que Debian a sa propre définition du logiciel libre pour qu'ils puissent garder des propriétés particulières à la distribution (hors section non-free et contrib qui ne font pas vraiment parti de la distribution), eux veulent garder un ensemble de programmes simples et libres dans leur base (si je ne me trompe pas celle-ci n'a pas vocation à suffire pour une utilisation quotidienne).
Il faut pas voir ça comme une exclusion, mais comme un classement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)