Re: Murdoch ?

avec des utilisateurs qui n'auront plus à installer le plugin flash que pour quelques sites

Oui, et sous chrome tu as déjà flash embarqué. Hop, plus de problème à ce niveau.

Combien de part de marché ? 80 à 90% ?

tu voudrais, qu'il existe déjà tout les outils équivalents à flash ?

Depuis le temps qu'on annonce la mort de flash le déjà semble de trop...
Et si on veut vraiment comparer, faudrait aussi comparer flash à XUL, XAML par exemple.

Pourquoi tu imagine que tout ceux qui ont un jour dis ça, son un groupe cohérent et ayant la même façon de penser/les même idées ?

Tu sais depuis quand est sorti le standard HTML5 ? Parce que de là on te dis que HTML5 est entrain de bouffer des parts de marchés à flash et tu nous réponds que non puisque XUL ne l'a pas fait.

Pourquoi il faudrait comparer flash à XUL et XAML ?

Oui enfin, la problématique n'est pas la même.

Ha si, la problématique de jouer les oracles est exactement la même. Pour linux on dit pareil, on a avancé sur si, sur ça, etc, mais ça n'empêche pas que ce ne soit pas prêt. Ce qu'il manque peut être aussi petit que tu souhaite, c'est toujours un manque.

Flash est en net recule, je (et je présume ne pas être le seul) s'en fout de savoir s'il n'existe plus ou si c'est simplement qu'ils n'en ont plus besoin.

Les produits Google sont, en gros, basés sur :
- GWT

Java

• guice

Java

• closure tools, entre autre la partie template

Javascript

Waow ! Quel mélange de technologies ! Bientôt il paraît qu'ils utiliseront même des technologies liée aux bases de données ! Quels génies c'est ingénieurs de chez Google. Au passage guice, c'est serveur-side et ça ne concerne pas du tout la couche présentation ou la partie vue des applications tout le reste au niveau du client c'est du javascript.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)