je sens qu'il va se passer le même genre d'arnaque anti-standardisation avec html5...
C'est déjà le cas avec la balise video, la norme W3C ne définissant pas le codec à utiliser. Du coup on a d'un côté la firme MPEG-LA (soutenue par Microsoft et Apple) qui essaie de pousser son codec H.264 et de l'autre Google qui tente d'imposer WebM (sous licence BSD, soutenu par Mozilla et Opera), basé sur les codecs VP8 et Vorbis.
Ca me rappelle un commentaire de Nic_Redgy lu sur Clubic ce matin :
on se retrouve avec le même genre de connerie que du temps où on devait mettre à disposition une vidéo en QuickTime, Real et Windows Media!!
[^] # Re: si seulement
Posté par Yarma22 . En réponse à la dépêche Vers la fin du Flash ? L'interopérabilité serait-elle vainqueur ?. Évalué à 8.
C'est déjà le cas avec la balise video, la norme W3C ne définissant pas le codec à utiliser. Du coup on a d'un côté la firme MPEG-LA (soutenue par Microsoft et Apple) qui essaie de pousser son codec H.264 et de l'autre Google qui tente d'imposer WebM (sous licence BSD, soutenu par Mozilla et Opera), basé sur les codecs VP8 et Vorbis.
Ca me rappelle un commentaire de Nic_Redgy lu sur Clubic ce matin :