Ah mince ! Bon ça vaut pour l’un comme pour l’autre. Sauf que pour les bouquins j’aurai tendance à mettre ça sur le compte du public très restreint auquel il s’adresse. Le moindre manuel de licence et master attaque dans les 50 € mini. En astro. les bouquins semblent peut-être un peu moins cher : Galactic dynamic et Galactic astronomy dans les 70 €. Tiens, tu veux rigoler, une référence en mécanique quantique, le Cohen-Tannoudji (en deux volume) : http://www.amazon.com/Quantum-Mechanics-2-vol-set/dp/0471569526 (j’avais payé la traduction française du premier volume moins cher tout de même :/).
Le prix prohibitif pratiqué par les éditeurs scientifiques est totalement abusé.
Tu as des références sur les prix des éditeurs ? Ce qui m’intéresse ce n’est pas de savoir « que c’est trop cher », mais « comment sait-on qu’ils se font beaucoup de pognon avec la littérature scientifique ».
Autant pour le copyright je ne trouve pas ça normal (peut-être aussi pour éviter que tous les articles qu’ils acceptent se retrouvent sur un service parasite :/), autant pour le prix des abonnements j’aimerai avoir des arguments un peu plus solides que juste : c’est trop cher (par rapport à quoi ? par rapport à qui ? Les éditeurs scientifiques roulent-ils sur l’or ?), autant du côté des auteurs que des lecteurs.
Avec l'avènement d'Internet, faire payer aussi cher les articles me dépasse
Je vois pas le rapport. D’ailleurs du côté des publications scientifiques on peut prendre des abonnements uniquement Internet.
Il s'agit donc d'une entreprise à temps plein pendant quelques semaines.
C’est un peu ce que je voulais dire, tu dépenses peut-être 100 ,ドル mais si à côté de ça le nombre d’heures que tu y passes représentent plusieurs milliers de ,ドル le coût n’est pas si prohibitif que ça (y compris pour du « loisir », le temps passé à bachauter c’est ça en moins à dépenser en loisirs autres). Perso., jusqu’à 50–60 ,ドル j’hésite pas vraiment à acheter. Je jouais beaucoup à la console à une époque, c’était dans ses prix là, le calcul a été vite fait en ce qui me concerne.
[^] # Re: quelques réflexions
Posté par BB . En réponse au journal Les français aiment-ils leurs libraires ?. Évalué à 0.
Ah mince ! Bon ça vaut pour l’un comme pour l’autre. Sauf que pour les bouquins j’aurai tendance à mettre ça sur le compte du public très restreint auquel il s’adresse. Le moindre manuel de licence et master attaque dans les 50 € mini. En astro. les bouquins semblent peut-être un peu moins cher : Galactic dynamic et Galactic astronomy dans les 70 €. Tiens, tu veux rigoler, une référence en mécanique quantique, le Cohen-Tannoudji (en deux volume) : http://www.amazon.com/Quantum-Mechanics-2-vol-set/dp/0471569526 (j’avais payé la traduction française du premier volume moins cher tout de même :/).
Tu as des références sur les prix des éditeurs ? Ce qui m’intéresse ce n’est pas de savoir « que c’est trop cher », mais « comment sait-on qu’ils se font beaucoup de pognon avec la littérature scientifique ».
Autant pour le copyright je ne trouve pas ça normal (peut-être aussi pour éviter que tous les articles qu’ils acceptent se retrouvent sur un service parasite :/), autant pour le prix des abonnements j’aimerai avoir des arguments un peu plus solides que juste : c’est trop cher (par rapport à quoi ? par rapport à qui ? Les éditeurs scientifiques roulent-ils sur l’or ?), autant du côté des auteurs que des lecteurs.
Je vois pas le rapport. D’ailleurs du côté des publications scientifiques on peut prendre des abonnements uniquement Internet.
C’est un peu ce que je voulais dire, tu dépenses peut-être 100 ,ドル mais si à côté de ça le nombre d’heures que tu y passes représentent plusieurs milliers de ,ドル le coût n’est pas si prohibitif que ça (y compris pour du « loisir », le temps passé à bachauter c’est ça en moins à dépenser en loisirs autres). Perso., jusqu’à 50–60 ,ドル j’hésite pas vraiment à acheter. Je jouais beaucoup à la console à une époque, c’était dans ses prix là, le calcul a été vite fait en ce qui me concerne.