Ça n'est pas tout à fait juste. Les libéraux tels que Strauss-Kahn, La Garde et Sarkozy sont en fait des néo-libéraux. C'est-à-dire qu'ils sont pour un libéralisme délivré de tout contrôle, en particulier de tout contrôle de l'État (donc de nous par l'intermédiaire de ceux qui nous représentent...). C'est le dogme de la "concurrence libre et non faussée".
Les libéraux "historiques", qui ont un peu analysé le modèle qu'ils proposent, ont établi une liste de critères à respecter pour que le modèle fonctionne (cf article wikipedia). Ces critères sont inatteignables sans intervention de l'État pour fixer quelques règles du jeu. Donc ces libéraux là ne veulent pas démanteler les États comme le font Sarkozy, le FMI et l'UE.
Enfin, il y a ceux qui sont contre le modèle de marché libéral car il ne prend pas en compte un grand nombre d'externalités (écologie, relationnel humain, etc.) et qui veulent en changer. Lire Jacques Généreux (La dissociété, L'autre société, La grande régression...) pour plus de détails.
L'UMP est néolibérale, le PS est principalement néolibéral sous une parure libérale classique et le FdG est anti-libéral.
PS : ne pas mélanger les anti-mondialistes (nationalistes du FN ou de la Droite Populaire) et les alter-mondialistes (gens de Gauche souhaitant un autre type de relation entre États basé sur la coopération plutôt que sur la concurrence (souvent déloyale et faussée))
PPS : le Front de Gauche n'est pas classé dans l'extrême-gauche, sinon on ne sait plus où mettre les anars (extrême-extrême-gauche ?).
[^] # Re: Langue traïne!
Posté par hsyl20 (site web personnel) . En réponse au journal Les français aiment-ils leurs libraires ?. Évalué à 4.
Ça n'est pas tout à fait juste. Les libéraux tels que Strauss-Kahn, La Garde et Sarkozy sont en fait des néo-libéraux. C'est-à-dire qu'ils sont pour un libéralisme délivré de tout contrôle, en particulier de tout contrôle de l'État (donc de nous par l'intermédiaire de ceux qui nous représentent...). C'est le dogme de la "concurrence libre et non faussée".
Les libéraux "historiques", qui ont un peu analysé le modèle qu'ils proposent, ont établi une liste de critères à respecter pour que le modèle fonctionne (cf article wikipedia). Ces critères sont inatteignables sans intervention de l'État pour fixer quelques règles du jeu. Donc ces libéraux là ne veulent pas démanteler les États comme le font Sarkozy, le FMI et l'UE.
Enfin, il y a ceux qui sont contre le modèle de marché libéral car il ne prend pas en compte un grand nombre d'externalités (écologie, relationnel humain, etc.) et qui veulent en changer. Lire Jacques Généreux (La dissociété, L'autre société, La grande régression...) pour plus de détails.
L'UMP est néolibérale, le PS est principalement néolibéral sous une parure libérale classique et le FdG est anti-libéral.
PS : ne pas mélanger les anti-mondialistes (nationalistes du FN ou de la Droite Populaire) et les alter-mondialistes (gens de Gauche souhaitant un autre type de relation entre États basé sur la coopération plutôt que sur la concurrence (souvent déloyale et faussée))
PPS : le Front de Gauche n'est pas classé dans l'extrême-gauche, sinon on ne sait plus où mettre les anars (extrême-extrême-gauche ?).